Справа № 367/9343/23
Провадження №3/367/170/2024
Іменем України
19 лютого 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Янковому І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
04.11.2023 року о 14:20 год. гр. ОСОБА_1 на вулиці за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та інших громадян, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Постанови суду про примусовий привід ОСОБА_1 виконані не були, оскільки остання відсутня за адресою проживання та реєстрації.
Враховуючи той факт, що забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання не виявилось за можливе, строки накладення адміністративного стягнення на останню закінчились, суд дійшов висновку, про можливість розгляду даної справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 , підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та потерпілих та іншими матеріалами справи.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи - 04.11.2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення нею 04.11.2023 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Так, враховуючи, що станом на 19.02.2024 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 38 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Я.В. Шестопалова