Справа 556/454/24
Номер провадження 1-в/556/63/2024
іменем України
про умовно-дострокове звільнення
23.02.2024 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Полицька ВК (№76)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , до арешту не працюючого, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимий. Засуджений: 26.03.2021 Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 152 ч. 2 КК України - 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати період перебування під вартою з 03.08.2019 по день вступу вироку в законну силу з розрахунку день за день, - В С Т А Н О В И В :
Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
В судове засідання засуджений подав заяву, в якій підтримав подання та клопотав про розгляд подання у його відсутності. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Як вбачається зі ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та відбув певну частину призначеного вироком суду покарання, тривалість якого визначена ч.3 ст.81 КК України в залежності від ступеню тяжкості вчиненого засудженим злочину.
Вивченням матеріалів, долучених до подання установи встановлено, що засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. Раніше допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці два рази заохочувався наказом начальника установи.
В установі висловлює готовність працювати, але через відсутність достатньої кількості робочих місць, непрацевлаштований. Виконує роботи по благоустрою установи відповідно до ст. 118 ч. 5 КВК України. До роботи відноситься добре, належним чином виконує свої обов'язки, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , відбув 2/3 покарання, призначеного за вчинення умисного тяжкого злочину, суд приходить до висновку, що подання виправної установи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 05 місяців 10 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи діб з часу проголошення ухвали, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1