Ухвала від 04.03.2024 по справі 372/3281/22

Справа № 372/3281/22

Провадження 1-кс-294/24

ухвала

Іменем України

04 березня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Обухівського РУП ГУ НП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022116230000217 від 12.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ст. 356, ч. 4 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Обухівського РУП ГУНП в Київській області, 11.05.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сусід на ділянці яка належить ОСОБА_5 , вчиняє самоправні дії, а саме проводить демонтаж будинку без згоди власника. Також ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області, надійшла письмова заява від адвоката ОСОБА_6 , про те що невідомі особи, близько 20.05.2022, умисно пошкодили будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , належний гр. ОСОБА_5 . Також до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що невідома особа здійснила крадіжку матеріальних цінностей з будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 07.02.2022, їй зателефонував гр. ОСОБА_7 (моб. тел. НОМЕР_1 ), та запросив про зустріч. ОСОБА_8 проживає разом із своєю цивільною дружиною ОСОБА_9 (моб. тел. НОМЕР_2 ), у вказаному садовому товаристві за адресою: АДРЕСА_4 . На запитання ОСОБА_5 про причину зустрічі, ОСОБА_7 повідомив, що хоче обговорити питання продажу батьківського будинку. ОСОБА_5 взявши витяг на земельну ділянку та будинок батьків за вищевказаної адреси з Деснянської РДА м. Київ побачила, що від 08.02.2022 вказана земельна ділянка розділена у рівних частках та новий власник іншої половини - ОСОБА_10 . Тобто таким чином, ОСОБА_5 зрозуміла що її сестра ОСОБА_11 02.12.2021 року подарувала ОСОБА_12 свою частку, без відома ОСОБА_5 .

11 травня 2022 року ОСОБА_5 стало відомо, що за вказівкою ОСОБА_10 групою невідомих осіб було знищено садового будинку на земельній ділянці 3223155400:03:001:0065, а також викрадено з будинку майно, належне ОСОБА_5 . На будівельній техніці, яка проводила роботи по руйнації будинку, була символіка ТОВ « ТрансАвтоГруп » та написи «доставка та вивезення сміття НОМЕР_3 ».

20 травня 2022 року ОСОБА_5 , прибувши на земельну ділянку виявила, що садовий будинок АДРЕСА_5 » загальною площею 144 кв.м. повністю знищено (знесено).

Відповідно до рапорту заступника начальника ВКП Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв'язку, відповідно до довідки УОТЗ ГУНП в Київській області, за наступними координатами базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар », ТОВ « Лайфселл »: АДРЕСА_3 , в період часу з 0000 годин 01.05.2022 по 0000 годин 25.05.2022

Назва оператораТип оператора LAC CID

ПрАТ " ВФ Україна "2G186223276

ПрАТ " ВФ Україна "2G186262527

ПрАТ " ВФ Україна "2G186223277

ПрАТ " ВФ Україна "2G186214442

ПрАТ " ВФ Україна "2G186223275

ПрАТ " ВФ Україна "2G186214441

ПрАТ " ВФ Україна "2G186245477

ПрАТ " ВФ Україна "3G186237857

ПрАТ " ВФ Україна "3G186237851

ПрАТ " ВФ Україна "3G186237854

ПрАТ " ВФ Україна "4G186259077832

ПрАТ " ВФ Україна "4G186243090533

ПрАТ " Київстар "2G27144211

ПрАТ " Київстар "2G271448212

ПрАТ " Київстар "2G27144213

ПрАТ " Київстар "2G2714415213

ПрАТ " Київстар "2G27144212

ПрАТ " Київстар "2G2714420213

ПрАТ " Київстар "2G271448213

ПрАТ " Київстар "3G2714427046

ПрАТ " Київстар "3G2714417046

ПрАТ " Київстар "3G2714445207

ПрАТ " Київстар "3G2714435207

ПрАТ " Київстар "4G2674411082121

ПрАТ " Київстар "4G2674411082132

ПрАТ " Київстар "4G2674411282141

ПрАТ " Київстар "4G2674411282143

ТОВ " Лайфселл "2G134123005

ТОВ " Лайфселл "2G134123006

ТОВ " Лайфселл "2G134123007

ТОВ " Лайфселл "3G1341212462

ТОВ " Лайфселл "3G1341212461

ТОВ " Лайфселл "4G1341281029211

Інформацію необхідно отримати з вказуванням прив'язки абонента «А» до базових станцій з прив'язкою абонента «Б» до базових станцій визначенням дзвінців нульової тривалості.

З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв'язком, з метою отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв'язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ТОВ « Лайфселл », ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар », а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, в клопотанні просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи вищевикладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « Лайфселл », ПрАТ « ВФ Україна », ПрАТ « Київстар ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ « Лайфселл » (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А ), надати: слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 :

- інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв'язку ТОВ « Лайфселл », в електронному вигляді, за наступними координатами базових станцій: АДРЕСА_3 , в період часу з 0000 годин 01.05.2022 по 0000 годин 25.05.2022

Назва оператораТип оператора LAC CID

ТОВ " Лайфселл "2G13412 3005

ТОВ " Лайфселл "2G13412 3006

ТОВ " Лайфселл "2G13412 3007

ТОВ " Лайфселл "3G13412 12462

ТОВ " Лайфселл "3G13412 12461

ТОВ " Лайфселл "4G1341281029211,

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з'єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « Київстар » (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ), надати: слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 :

- інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв'язку ПрАТ « Київстар », в електронному вигляді, за наступними координатами базових станцій: АДРЕСА_3 , в період часу з 0000 годин 01.05.2022 по 0000 годин 25.05.2022

Назва оператораТип оператора LAC CID

ПрАТ " Київстар "2G27144211

ПрАТ " Київстар "2G271448212

ПрАТ " Київстар "2G27144213

ПрАТ " Київстар "2G2714415213

ПрАТ " Київстар "2G27144212

ПрАТ " Київстар "2G2714420213

ПрАТ " Київстар "2G271448213

ПрАТ " Київстар "3G2714427046

ПрАТ " Київстар "3G2714417046

ПрАТ " Київстар "3G2714445207

ПрАТ " Київстар "3G2714435207

ПрАТ " Київстар "4G2674411082121

ПрАТ " Київстар "4G2674411082132

ПрАТ " Київстар "4G2674411282141

ПрАТ " Київстар "4G2674411282143,

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з'єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді;

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ВФ Україна » (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 ), надати: слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 :

- інформацію про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг про вхідні та вихідні дзвінки стільникових абонентів, СМС повідомлення, використані IMEI номери, їх тривалості, змісту, часу, дати, маршрутів передавання із зазначенням адрес базових станцій, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ВФ Україна », в електронному вигляді, за наступними координатами базових станцій: АДРЕСА_3 , в період часу з 0000 годин 01.05.2022 по 0000 годин 25.05.2022

Назва оператораТип оператора LAC CID

ПрАТ " ВФ Україна "2G186223276

ПрАТ " ВФ Україна "2G186262527

ПрАТ " ВФ Україна "2G186223277

ПрАТ " ВФ Україна "2G186214442

ПрАТ " ВФ Україна "2G186223275

ПрАТ " ВФ Україна "2G186214441

ПрАТ " ВФ Україна "2G186245477

ПрАТ " ВФ Україна "3G186237857

ПрАТ " ВФ Україна "3G186237851

ПрАТ " ВФ Україна "3G186237854

ПрАТ " ВФ Україна "4G186259077832

ПрАТ " ВФ Україна "4G186243090533,

а також інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок в зоні дії вищезазначених координат з урахуванням нульових з'єднань та координатами ретрансляційних антен у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 03 травня 2024 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
117389682
Наступний документ
117389684
Інформація про рішення:
№ рішення: 117389683
№ справи: 372/3281/22
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Самоправство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.11.2022 13:45 Обухівський районний суд Київської області
27.12.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
12.05.2023 10:30 Обухівський районний суд Київської області
08.02.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
08.02.2024 14:15 Обухівський районний суд Київської області
12.02.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
22.02.2024 11:45 Обухівський районний суд Київської області
01.03.2024 14:30 Обухівський районний суд Київської області
01.03.2024 14:45 Обухівський районний суд Київської області
01.03.2024 15:00 Обухівський районний суд Київської області
04.03.2024 12:00 Обухівський районний суд Київської області
09.04.2024 12:00 Обухівський районний суд Київської області
09.05.2024 13:45 Обухівський районний суд Київської області
24.06.2024 12:30 Обухівський районний суд Київської області
03.07.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області
03.07.2024 14:15 Обухівський районний суд Київської області
03.07.2024 14:30 Обухівський районний суд Київської області
12.09.2024 13:45 Обухівський районний суд Київської області
17.09.2024 16:30 Обухівський районний суд Київської області
03.10.2024 12:30 Обухівський районний суд Київської області
04.10.2024 14:00 Обухівський районний суд Київської області