Справа № 752/20150/23
Провадження № 3/369/3052/24
Іменем України
04.03.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП в м. Києві, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
18.09.2023 року ОСОБА_2 керував автомобілем «Mercedes Benz», р/н НОМЕР_2 , по Одеському шосе, 8 в смт Чабани Фастівського району Київської області, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою від 14.09.2021 року старшого державного виконавця Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Мінюсту України через заборгованість зі сплати аліментів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
На розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали надійшли на розгляд 26.02.2024 року, що перебуває поза межами строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, який закінчився 18.12.2023 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що дійсно мав заборгованість зі сплати аліментів, проте, наразі, аліменти сплачені, виконавче провадження закінчено, на підтвердження чого надав постанову від 30.01.2024 року.
За наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, проте провадження стосовно нього підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 126, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановила:
Провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (протокол серії ААД № 529541 від 18.09.2023 року).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО