Постанова від 04.03.2024 по справі 369/3386/24

Справа № 369/3386/24

Провадження № 3/369/3116/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18.12.2023 року о 17.20 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Toyota Proace», р/н НОМЕР_2 , автодорогою Київ - Суми - Юнаківка в с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та наїхав на дикого кабана, який вибіг на дорогу, чим пошкодив керований ним транспортний засіб.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_4 під час розгляду справи вину у порушенні ПДР визнав, пояснив, що він не зміг запобігти зіткненню, оскільки тварина вибігла раптово, проте від зіткнення дикий кабан травмований не був та побіг у ліс, а в автомобілі від зіткнення був пошкоджений бампер, накладка між фарами та ліве крило.

Отже, вислухавши пояснення водія, дослідивши схему місця ДТП та решту матеріалів, роблю висновок, що дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього слід накласти адміністративне стягнення - штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 188850 від 18.12.2023 року) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф розміром 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Попередній документ
117389638
Наступний документ
117389640
Інформація про рішення:
№ рішення: 117389639
№ справи: 369/3386/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 05.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
04.03.2024 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОМЕЛЬЧЕНКО М М
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО М М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Литвинюк Андрій Михайлович