01 березня 2024 року Справа № 280/1435/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
13 лютого 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу премії за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 480% від посадового окладу та надбавку за особливості проходження військової служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років за період з 07.10.2022 по 01.03.2023, а також додаткової винагороди, згідно за Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок з розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових (спеціальних) завдань з 07.10.2022 по 01.03.2023 року, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік, що передбачена наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260;
зобов'язати відповідача внести виправлення до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03 березня 2023 року № 62 замість «за період з 01.03.2023 по 03.03.2023» зазначити «за період з 07.10.2022 по 03.03.2023» та виплатити позивачу премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 480% від посадового окладу та надбавку за особливості проходження військової служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років за період з 07.10.2022 по 01.03.2023, додаткову винагороду, згідно за Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок з розрахунку на місяць пропорційно часу виконання бойових (спеціальних) завдань з 07.10.2022 по 01.03.2023 року, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік, що передбачена наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260.
Суддею встановлено, що позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження, при цьому судом під час відкриття провадження у справі не встановлено підстав для проведення судового засідання з викликом сторін та/або розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Щодо пропуску позивачем строку звернення до суду, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду пропущено позивачем з поважних причин, оскільки матеріалами справи підтверджується, що позивач намагався вирішити спір у позасудовому порядку, зокрема і шляхом направлення адвокатських запитів, проте, оскільки спір у позасудовому порядку вирішити не вдалось позивач реалізував право на звернення до суду після отримання відповіді відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя
Поновити позивачу строк звернення до суду.
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/1435/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз'яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.
Запропонувати:
відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
позивачу - протягом 2-х днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
відповідачу - протягом 2-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова