01 березня 2024 рокуСправа № 160/5719/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 1-Дніпропетровського окружного адміністративного суду, 2- Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, 2- Державної судової адміністрації України, в якому просить:
визнати протиправними дії Дніпропетровського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.11.2023 року по 31.12.2023 року та з 01.01.2024 року по 31.01.2024 року, обчислених виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді в розмірі 2102,00 грн.;
зобов'язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 належної суддівської винагороди за період з 01.11.2023 року по 31.12.2023 року та з 01.01.2024 року по 31.01.2024 року з включенням всіх передбачених законодавством нарахувань, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2023 році -2684,00 грн. у 2024 році -3028,00 грн.;
визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо не забезпечення фінансування виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.11.2023 року по 31.12.2023 року та з 01.01.2024 року по 31.01.2024 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2023 році -2684,00 грн., у 2024 році -3028,00 грн.;
зобов'язати Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування виплати ОСОБА_1 належної суддівської винагороди за період з 01.11.2023 року по 31.12.2023 року та з 01.01.2024 року по 31.01.2024 року, з включенням всіх передбачених законодавством нарахувань, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2023 році -2684,00 грн., у 2024 році -3028,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу адміністративної справи між суддями від 29 лютого 2024 року для розгляду справи визначено суддю Врону О.В.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією з сторін у справі є суд, в якому розглядається справа або суддя цього суду.
За приписами ч. 7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини 1 цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
З урахуванням того, що в даній адміністративній справі відповідачем у справі є Дніпропетровський окружний адміністративний суд, а позивачем у справі виступає суддя цього суду, адміністративна справа №160/5719/24 передається у розпорядження Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності по цій справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративну справу №160/5719/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до 1-Дніпропетровського окружного адміністративного суду, 2- Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, передати Голові Дніпропетровського окружного адміністративного суду для визначення підсудності цієї справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Врона