Постанова від 27.02.2024 по справі 610/3311/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3311/23 № 3/610/78/2024

м. Балаклія27 лютого 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 012213 від 11.12.2023, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що:

«11.12.2023 о 15.26 год в смт Савинці по вул. Г. Дивізії, біля буд. 43 Ізюмський район Харківська область гр. ОСОБА_1 керував авто MERSEDES-BENZ, д.н.з. НОМЕР_2 та під час здійснення об'їзду авто CITROEN JUMPER д.н.з. НОМЕР_3 не обрав безпечного інтервалу дистанції, що спричинило зіткнення».

26.02.2024 ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення його з військової служби, в якому зазначив, що з 26.02.2022 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, яку проходить у складі військової частини НОМЕР_4 . На теперішній час знаходиться на лікуванні в лікарні м. Харкова після отриманого поранення під час бойових дій. За таких обставин не має можливості прийняти особисто участь у справі під час розгляду адміністративного матеріалу відносно нього, ознайомитися з матеріалами справи, подати свої повні та обґрунтовані заперечення та пояснення, стосовно подій, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією рф, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому продовжений до 13 травня 2024 року включно.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 26.02.2022 встановлено, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_1 призвано через ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до Збройних Сил України та зараховано до особового складу в/ч НОМЕР_4 .

Згідно з довідкою від 22.01.2024, виданою командиром в/ч НОМЕР_4 , ОСОБА_1 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією рф проти України.

З медичної карти стаціонарного хворого № 271629 вбачається, що з 21.02.2024 ОСОБА_2 проходить лікування неврологічному відділенні Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 1.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, у справах "Надточій проти України", "Гнідець та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період до Збройних Сил України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 , справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження по справі слід зупинити на період проходження ОСОБА_1 військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко

Попередній документ
117374700
Наступний документ
117374702
Інформація про рішення:
№ рішення: 117374701
№ справи: 610/3311/23
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2025)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
12.02.2024 13:20 Балаклійський районний суд Харківської області
27.02.2024 13:35 Балаклійський районний суд Харківської області
14.04.2025 13:30 Балаклійський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Павлова Олександра Валеріївна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Павлюк Олег Іванович
потерпілий:
Романов Богдан Романович