27 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 910/6682/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Балли Л.М.
представників учасників справи:
від позивача-1: Король Д.В.,
від позивача-2: не з'явився,
від відповідача: Скаржинський М.В.,
від третьої особи, на стороні відповідача: Шевченко Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Ващенко Т.М.
від 15.06.2023
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Демидова А.М., Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.
від 27.11.2023
у справі за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз",
2. ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" імені С.П. Корольова,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром"
про визнання недійсним рішення
Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2024 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №910/6682/21 та призначено її до розгляду на 27 лютого 2024 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 27 лютого 2024 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №910/6682/21.
У судовому засіданні 27 лютого 2024 року представник Позивача-1 підтримав раніше подане клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі №910/6682/21 до 12 березня 2024 року о 15:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
2. Заяву представника Позивача-1 Короля Дмитра Володимировича про участь у судовому засіданні 12 березня 2024 року о 15:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №910/6682/21 задовольнити.
3. Забезпечити участь представника Позивача-1 Короля Дмитра Володимировича у судовому засіданні призначеному на 12 березня 2024 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді С. Бакуліна
Н. Губенко