27 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 922/5102/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Балли Л.М.
представників учасників справи:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Новохацька Н.Є.,
від третьої особи, на стороні відповідача: Минець В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД"
на рішення Господарського суду Харківської області
в складі судді Суслової В.В.
від 06.09.2023
та постанову Східного апеляційного господарського суду
в складі колегії суддів: головуючої - Склярук О.І., суддів - Гетьмана Р.А., Терещенко О.І.
від 20.09.2023
у справі за позовом Глобенка Сергія Олександровича в інтересах Приватного підприємства "Золота нива 1"
до Фізичної особи ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД",
про стягнення коштів (збитків) у розмірі 58 117,89 грн
Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2023 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №922/5102/21.
Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2024 призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №922/5102/21 до розгляду на 27 лютого 2024 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 27 лютого 2024 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №922/5102/21.
У судовому засіданні 27 лютого 2024 року представник Відповідача та Третьої особи підтримали раніше подані клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №922/5102/21 до 12 березня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
2. Заяви представника Відповідача Новохацької Надії Євгенівни та представника Третьої особи Минця Валерія Івановича про участь у судовому засіданні 12 березня 2024 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №922/5102/21 задовольнити.
3. Забезпечити участь представника Відповідача Новохацької Надії Євгенівни та представника Третьої особи Минця Валерія Івановича у судовому засіданні призначеному на 12 березня 2024 року о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді С. Бакуліна
Н. Губенко