18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
29 лютого 2024 року Черкаси Справа №925/1655/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва",
до відповідача - Чигиринської міської ради,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача: Яковенко О.В., довіреність від 02.06.2022, адвокат,
від відповідача: Постригань С.Г., начальник юридичного відділу виконавчого комітету Чигиринської міської ради, в порядку самопредставництва.
08.12.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Чигиринської міської ради Черкаського району Черкаської області щодо не прийняття рішення за клопотанням Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" від 08.09.2023 року (вих. №1142) про поновлення договору оренди землі від 26.11.2007 року, зареєстрованого у Чигиринському РВ Черкаської РФ ДП "Центр ДЗК" 07.12.2007 року за № 040779801172 на новий строк;
- зобов'язати Чигиринську міську раду Черкаського району Черкаської області на пленарному засіданні міської ради у встановленому законодавством порядку розглянути клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" від 08.09.2023 року (вих.№1142) про поновлення договору оренди землі від 26.11.2007 року, зареєстрованого у Чигиринському РВ Черкаської РФ ДП "Центр ДЗК" 07.12.2007 за № 040779801172 на новий строк.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує відсутністю належним чином оформленого рішення відповідача про продовження договору оренди землі від 26.11.2007 або про відмову у продовженні договору оренди земельної ділянки після спливу строку розгляду клопотання позивача.
Ухвалою від 13.12.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1655/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 11.01.2024 о 10:30. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
27.12.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти позовних вимог.
03.01.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
04.01.2024 позивача подав відповідь на відзив на позовну заяву про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві.
05.01.2024 відповідач за допомогою системи "Електронний суд" подав заперечення на відповідь на відзив.
09.01.2024 позивач подав заяву про відкладення розгляду справи.
Протокольною ухвалою від 11.01.2024, господарський суд задовольнив клопотання позивача про відкладення судового засідання та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відклав підготовче засідання до 22.01.2024 о 12:30.
15.01.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
У зв'язку із оголошенням повітряної тривоги, зокрема на території Черкаської області, підготовче засідання 22.01.2024 не відбулося.
Ухвалою від 22.01.2024 господарський суд призначив підготовче засідання по справі № 925/1655/23 на 05.02.2024 о 12:00.
29.01.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
02.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Протокольною ухвалою від 05.02.2024 господарський суд на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України задовольнив клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання до 29.02.2024 о 15:00.
07.02.2024 за допомогою системи "Електронний суд" відповідач подав додаткові пояснення.
Присутні у судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження по справі № 925/1655/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2024 об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Визначити наступні дати судових засідань 22.03.2024 о 12:00, 09.04.2024 о 10:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2024.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА