Постанова від 29.02.2024 по справі 559/704/24

Справа № 559/704/24

Номер провадження 3/559/470/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

19.02.2024, близько 11 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав алкогольний напій «REVO», міцністю 8.5 об. в громадському місці, на території дитячого майданчику, що знаходиться на вул.Грушевського м.Дубно, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку з якого настає відповідальність, тому до відповідальності притягається його батько ОСОБА_1 .

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно долученого до матеріалів справи клопотання просив розгляд справи проводити за його відсутності, вину визнає із протоколом згідний(а.с.13).

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність неповнолітньої ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, як підстава для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №338901 від 23.02.2024, якими встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.2); копією пояснень ОСОБА_3 від 22.02.2024(а.с.6); поясненнями ОСОБА_2 від 23.02.2024(а.с.4); копією пояснень ОСОБА_4 від 23.02.2024(а.с.5); копією пояснень ОСОБА_5 від 22.02.2024(а.с.7); фото таблицею (а.с.8).

Таким чином вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а його дії кваліфікую як вчинення його сином ОСОБА_2 , адміністративного правопорушення.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення під час дії особливого стану - воєнного стану на території України.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_6 , його ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність пом'якшуючих провину обставин та наявність обтяжуючих та доходить висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.3 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Судовий збір

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Реквізити сплати штафу: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець

Попередній документ
117372165
Наступний документ
117372167
Інформація про рішення:
№ рішення: 117372166
№ справи: 559/704/24
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шилюк Олександр Миколайович