Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/833/19
Провадження № 2/553/11/2024
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16.02.2024м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді - Крючко Н.І.
при секретарі - Компанійцю А.І.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Огородника В.В.,
представника відповідачів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» -
розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Центральної універсальної біржі», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області) про визнання електронного аукціону недійсним та застосування наслідків недійсності правочину ,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 203, 215-216, 650,655,656 ЦК України, , ст.ст. 4, 12,13, 81,83 141, 182, 264-265, 279 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Центральної універсальної біржі», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області) про визнання електронного аукціону недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду. шляхом подачі апеляційної скарги у 30- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко