Ухвала від 26.02.2024 по справі 910/7748/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.02.2024Справа № 910/7748/18 (761/21384/22)

За позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до ПАТ «Завод Укркабель» (ідентифікаційний код: 00214528)

треті особи

Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (ідентифікаційний код: 22883141)

Міністерство культури та інформаційної політики України

(ідентифікаційний код: 43220275)

ТОВ «КИЇВГРАД ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код: 41952250)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

у межах справи № 910/7748/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

Виробничо-комерційна фірма «Профешинал Клас»

(ідентифікаційний код 35316486)

до Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель"

(ідентифікаційний код 00214528)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - в особі адвоката Самбур М.М. (ордер серії КС № 915749 від 03.11.2022);

Відповідач - не з'явився;

Третя особа-1 - не з'явився;

Третя особа -2 - не з'явився;

Третя особа-3 - Клоско Р.В. (на підставі договору № 15/11-23 від 15.11.2023)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель" з відповідними правовими наслідками.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ПАТ «Завод Укркабель» про визнання договору купівлі - продажу будинку недійсним, треті особи: Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради, Міністерство культури та інформаційної політики України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київград Інвест».

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.10.2022 вищезазначену позовну заяву ОСОБА_1 було передано за підсудністю на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Протоколом передачі судової справи справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Завод Укркабель» про визнання договору купівлі - продажу будинку недійсним, треті особи: Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради, Міністерство культури та інформаційної політики України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київград Інвест» було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду в межах справи № 910/7748/18 про банкрутство.

Ухвалою суду від 15.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Завод Укркабель» (ідентифікаційний код: 00214528) про визнання договору купівлі - продажу будинку недійсним, треті особи: Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради, Міністерство культури та інформаційної політики України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київград Інвест» залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі письмової заяви, яка буде містити:

- докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- докази сплати судового збору у розмірі 1 488,60 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач усунула недоліки позовної заяви відповідно до вимог ухвали суду від 15.12.2022, надавши суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази сплати судового збору у розмірі 1 488,60 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2023 прийнято до розгляду у межах справи № 910/7748/18 про банкрутство ПАТ «Завод Укркабель» (ідентифікаційний код: 00214528) позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Завод Укркабель» (ідентифікаційний код: 00214528) про визнання договору купівлі - продажу будинку недійсним, треті особи: Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради, Міністерство культури та інформаційної політики України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київград Інвест»; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 09.10.23 о 14:30 год.

У судове засідання 09.10.2023 з'явилась представник позивача Самбур М.М. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Враховуючи неявку у судове засідання учасників справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 20.11.2023 о 13:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; викликано у судове засідання учасників справи; ухвалу направлено учасникам справи.

12.10.2023 від представника позивача Самбур Марії Михайлівни надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просила суд:

- накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить третій особі - ТОВ « КИЇВГРАД ІНВЕСТ», до набрання судового рішення по даній справі законної сили;

- заборонити ТОВ «КИЇВГРАД ІНВЕСТ» вчиняти дії щодо предмета спору, а саме: будинку АДРЕСА_1 , зокрема, шляхом укладення з будь-якими особами договорів відчуження, оренди, найму, застави, зняття з реєстрації мешканців будинку, виселення їх з будинку, а також проведення у зазначеному будинку будівельних чи ремонтних робіт, до набранням судовим рішенням по даній справі законної сили.

Ухвалою суду від 16.10.2023 заяву Самбур Марії Михайлівни про забезпечення позову у справі № 910/7748/18 (№ 761/21384/22), подану в інтересах ОСОБА_1 , залишено без розгляду.

17.11.2023 від ТОВ «КИЇВГРАДІНВЕСТ» надійшли пояснення щодо позову, а також клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 20.11.2023 з'явились представник позивача Самбур М.М., представник третьої особи ТОВ «КИЇВГРАДІНВЕСТ» Клоско Р.В. Останній підтримав подане клопотання про витребування доказів у справі, а саме: просив суд витребувати у позивача ОСОБА_1 :

- оригінали Протоколу № 91 міського комітету профсоюза працівників електротехнічної промисловості України;

- ордер на жиле приміщення № НОМЕР_2, серія Б від 26 червня 1989 року;

- копію договору № 2Н від 17.11.1995, укладеного між ПрАТ «Завод Укркабель» та ОАЗТ «Агрокомплекс Омега».

Ухвалою суду від 20.11.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київград Інвест» (ідентифікаційний код 41952250) про витребування доказів задоволено частково; постановлено витребувати у позивача у справі - ОСОБА_1 оригінал Ордеру на жиле приміщення № НОМЕР_2, серія Б від 26 червня 1989 року. У іншій частині клопотання відмовити; відкладено розгляд справи у загальному позовному провадженні та призначено судове засідання на 20.12.2023 об 11:30; здійснено виклик учасників справи у судове засідання.

21.11.2023 від представника позивача Самбур М.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - АОЗТ «Агрокомплекс «ОМЕГА».

У судове засідання 20.12.2023 з'явились представник позивача Самбур М.М. та представник третьої особи ТОВ «КИЇВГРАД ІНВЕСТ» Клоско Р.В. Представник позивача Самбур М.М. підтримала подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - АОЗТ «Агрокомплекс «ОМЕГА», представник ТОВ «КИЇВГРАД ІНВЕСТ» Клоско Р.В. не заперечував стосовно заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 20.12.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні та призначено судове засідання на 26.02.24 об 11:30 год.; здійснено виклик учасників справи у судове засідання.

У судове засідання 26.02.2024 з'явились представник позивача Самбур М.М. та представник третьої особи - ТОВ «КИЇВГРАД ІНВЕСТ» Клоско Р.В. Представник позивача Самбур М.М. підтримала подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - АОЗТ «Агрокомплекс «ОМЕГА» та просила відкласти розгляд справи для подання додаткових доказів. Представник ТОВ «КИЇВГРАД ІНВЕСТ» Клоско Р.В. не заперечував стосовно заявленого клопотання.

Заслухавши думки осіб, присутніх у судовому засіданні, враховуючи неявку інших учасників справи, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 22.04.24 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 26.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
117371291
Наступний документ
117371293
Інформація про рішення:
№ рішення: 117371292
№ справи: 910/7748/18
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 15.06.2018
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
12.02.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 08:18 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 13:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
3-я особа:
Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Міністерство культури та інформаційної політики України
ТОВ "Київград Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГРАД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВГРАД ІНВЕСТ»
відповідач (боржник):
ПАТ "Завод Укркабель"
Приватне акціонерне товариство «Завод Укркабель»
Публічне акціонерне товариство "Завод Укркабель"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство «Завод Укркабель»
заявник:
АК Кулик М. В.
АК Кулик Максим Вікторович
Бойко Ольга Петрівна
Висоцька Вікторія Володимирівна
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Ніколаєва Галина Петрівна
ТОВ "Київград Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГРАД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВГРАД ІНВЕСТ»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВГРАД ІНВЕСТ»
кредитор:
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВГРАД ІНВЕСТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас"
представник:
Клюско Руслан Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДОМАНСЬКА М Л
КОРСАК В А