Ухвала від 26.02.2024 по справі 910/4993/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.02.2024Справа № 910/4993/22 (640/1990/20)

За заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389) в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни

про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва за нововиявленими обставинами

у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020

за позовом Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389)

до Державної служби експортного контролю України

(ідентифікаційний код 00010300)

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України

про визнання протиправними і скасування постанов від 13.01.2020 № 69 і № 70

у межах справи № 910/4993/20

про банкрутство

Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389)

Суддя Омельченко Л.В.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - Ганюк Т.М. (особисто), представник Амірова Ю.В.;

від Державної служби експортного контролю України - не з'явився;

прокурор - не з'явився;

Служба безпеки України - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У проваджені судді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/4993/22 про банкрутство приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС".

09.02.2023 від Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни надійшла заява про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 відмовлено у відкриті провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 про відмову у відкриті провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20 та відкрито провадження за нею.

06.07.2023 від Крушинської О.М. надійшла заява про відвід судді Паська М.В. від розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20.

Ухвалою суду від 11.07.2023 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Паська М.В. у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20; задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 640/1990/20.

Ухвалою суду від 18.07.2023 прийнято до свого провадження справу за заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 11.09.23 о 14:30 год.; встановлено строк до 04.09.2023 учасникам справи для подачі суду письмових пояснень/заперечень стосовно доводів, викладених у заяві Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами; викликано у судове засідання учасників справи.

23.08.2023 від Державної служби експортного контролю України надійшов відзив на Заяву Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами, заява про залишення заяви Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" без розгляду, а також заява про застосування позовної давності.

08.09.2023 від арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про витребування матеріалів справи № 640/1990/20.

У судове засідання 11.09.2023 з'явились заявник в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. та відповідач в особі Суходольського С.М. Ліквідатор банкрута підтримала клопотання про витребування матеріалів справи № 640/1990/20 з Київського Окружного адміністративного суду, просила суд його задовольнити. Відповідач Суходольський С.М. не заперечував стосовно заявленого клопотання, зазначив, що у вирішенні його покладається на розсуд суду. Крім того, представник відповідача зазначив, що підтримує подані ним заяви про залишення заяви Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" без розгляду та про застосування позовної давності.

Ухвалою суду від 11.09.2023 клопотання арбітражної керуючої Ганюк Т.М. про витребування матеріалів справи № 640/1990/20 у Київського Окружного адміністративного суду задоволено; витребувано у Київського Окружного адміністративного суду матеріали справи № 640/1990/20 для здійснення провадження з перегляду рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами; відкладено підготовче засідання щодо розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389) в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами на 23.10.23 о 12:00; встановлено позивачу строк до 16.10.2023 для подачі до суду відповіді на відзив Державної служби експортного контролю України, а також письмових пояснень на заяву про застосування строків позовної давності та заяву про залишення заяви ПАТ «НВК «КУРС» про перегляд судового рішення у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами без розгляду; встановлено відповідачу строк до 16.10.2023 для подачі до суду пояснень на відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

20.10.2023 від арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшли письмові пояснення.

23.10.2023 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 23.10.2023 по 05.11.2023.

06.11.2023 відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду про передачу справи за підсудністю матеріали справи № 640/1990/20 були передані на розгляд Господарському суду м. Києва.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2023 справу № 910/4993/22 (640/1990/22) було передано на розгляд судді Омельченку Л.В., в провадженні якого перебуває справа № 910/4993/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинам.

Ухвалою суду від 09.11.2023 призначено розгляд справи № 910/4993/22 (640/1990/22) про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами у судовому засіданні на 11.12.23 о 10:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 11.12.2023 з'явились заявник - ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Ганюк Т.М. та її представник - Амірова Ю.В., представник Державної служби експортного контролю України - Суходольський С.М. та прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - Тракало Р.І. Заявник підтримала заяву про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами, просила суд її задовольнити, надала пояснення. Представник відповідача Суходольський С.М. навів заперечення стосовно заяви ліквідатора банкрута про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами, повідомив, що не отримував документів від заявника, які стосуються розгляду заяви.

Протокольною ухвалою судом було витребувано від Державної служби експортного контролю України докази, які підтверджують проведення додаткової експертизи, що стала підставою застосування до ПАТ НВК «Курс» штрафних санкцій (висновок за результатами додаткової експертизи).

З метою отримання витребуваних доказів судом було оголошено перерву у судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України до 24.01.2024 об 11:15 год.

24.01.2024 від Державної служби експортного контролю України надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 24.01.2024 з'явились заявник - ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Ганюк Т.М. та її представник - Амірова Ю.В., а також прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - Тракало Р.І. Представник Державної служби експортного контролю України у судове засідання не з'яввився, повідомивши суд, що Держекспортконтроль не має можливості направити свого представника для участі у розгляді справи у звязку з його участю у засіданні робочої групи з розробки та обговорення законопроекту в галузі державного експортного контролю.

Ухвалою суду від 24.01.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.02.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; клопотання Державної служби експортного контролю України про залучення до участі у справі третьої особи задоволено; постановлено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Держекспортконтролю Службу безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33, ідентифікаційний код: 00034074); встановлено строк до 19.02.2024 третій особі - Службі безпеки Україні для подання суду своїх пояснень/заперечень щодо заяви Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389) в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами.

19.02.2024 від Служби безпеки України надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання доказів та пояснень.

У судове засідання 26.02.2024 з'явилась заявник в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. Інші учасники справи у судове засідання не зявились, про причини неявки у судове засідання не повідомили.

Судом було з'ясовано думку заявника стосовно заяви про продовження процесуального строку, яка надійшла від Служби безпеки України. Арбітражна керуюча Ганюк Т.М. зазначила, що покладається з цього питання на розсуд суду.

З'ясувавши думку заявника, дослідивши подане Службою безпеки України клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи, встановивши Службі безпеки Україні строк для подання суду своїх пояснень/заперечень щодо заяви Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389) в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1990/20 за нововиявленими обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Служби безпеки України про продовження процесуального строку - задовольнити.

2. Встановити строк до 10.03.2024 третій особі - Службі безпеки Україні для подання суду своїх пояснень/заперечень щодо заяви Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС" (ідентифікаційний код: 21607389) в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/1990/20 від 12.10.2020 за нововиявленими обставинами.

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.03.24 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 26.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
117371290
Наступний документ
117371292
Інформація про рішення:
№ рішення: 117371291
№ справи: 910/4993/22
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
23.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
30.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військова прокуратура Центрального регіону України
Служба безпеки України
Служба безпеки України Департамент охорони державної таємниці та ліцензування
арбітражний керуючий:
Ганюк Тетяна Миколаївна
відповідач (боржник):
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
за участю:
Військова прокуратура Центрального регіону України
Військова прокуратура Центрального регіону України
Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
заявник:
Білоіван Андрій Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Державна служба експортного контролю України
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
інша особа:
АК Ганюк Т.М.
кредитор:
Акціонерне товариство "ЕЛМІЗ"
АТ "ЕЛМІЗ"
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна служба експортного контролю України
Компанія "АЛКОР СЕКЮРІТІЗ"
ФОП Крушинська Олена Миколаївна
ПрАТ"Акціонерна фін.компанія "Система"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна фінансова компанія "Система"
Приватне акціонерне товариство "Систем Солюшнс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба експортного контролю України
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
позивач (заявник):
ПрАТ "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Курс"
Приватне акціонерне товариство "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "КУРС"
представник заявника:
Амірова Юлія Валентинівна
Тракало Роман Ігорович
представник позивача:
Романишен Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М