29 лютого 2024 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 42022266010000094 від 28.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по справі № 720/963/22 провадження № 1-кп/720/68/24 до іншого суду, -
До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Новоселицького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження № 42022266010000094 від 28.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по справі № 720/963/22 провадження № 1-кп/720/68/24 до іншого суду, в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що після повернення ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року, вищевказаного кримінального провадження на новий розгляд, виконати автоматизований розподіл кримінального провадження неможливо, оскільки судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 брали участь у розгляді даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_8 брав участь у розгляді даної справи та заявив самовідвід, який задоволено ухвалою від 13.06.2022 року. Суддя ОСОБА_9 брав участь у розгляді даної справи. Ухвалою від 07.07.2022 року задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_9 .
Інших суддів у штаті суду на даний час не має, у зв'язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду.
За таких обставин, в порядку ст. 34 КПК України, просив направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
ЄУНСС: 720/963/22
Номер провадження: 11-п/822/14/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Згідно вимог п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Судовою колегією апеляційного суду встановлено, що кримінальне провадження № 42022266010000094 від 28.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України надійшло до Новоселицького районного суду Чернівецької області 19 лютого 2024 року.
Як вбачається із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями, автоматизований розподіл цієї справи не відбувся, оскільки виключено ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 (які слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної).
Інших суддів у штаті суду на даний час немає.
За таких обставин подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - направленню до Герцаївського районного суду Чернівецької області.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження № 42022266010000094 від 28.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на розгляд до Герцаївського районного суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Судді:
____________ ________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3