справа № 197/92/24
провадження № 1-в/197/8/24
26 лютого 2024 року смт Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Водянської виправної колонії (№ 146)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання,
До суду надійшло подання Державної установи «Водянської виправної колонії (№ 146)» про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання.
Заява засудженого не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:
-суду не надано копію вироку, за яким засуджений відбуває покарання,
-копії наданих суду документів не засвідчені. Копія кожного окремо взятого документу засвідчується окремо,
-до клопотання необхідно додати довідки про те:
- чи відшкодовано і в якій частині майнову шкоду, заподіяну злочинами, судові витрати (довідка з суду про повне/часткове виконання вироку в цій частині),
- чи відсутні протягом останніх 12 місяців ухвали судів про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням,
- який строк невідбутого покарання на день розгляду справи,
- згідно до ч. 8 ст. 154 КВК України особи, яким в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, якщо вони були направлені в місця обмеження волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення в місця обмеження волі. Зважаючи на цю вимогу закону, необхідно повідомити суду про рішення судів про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким протягом 12 місяців з дня звернення з клопотанням до суду.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву повернути засудженому для усунення зазначених недоліків.
Повернення заяви не позбавляє засудженого права повторного звернення з відповідним клопотанням до суду після усунення недоліків з дотриманням територіальної юрисдикції (за місцем відбування покарання).
Керуючись ст. ст. 371, 372, 539 КПК України, суддя
Подання Державної установи «Водянської виправної колонії (№ 146)» про застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання повернути для належного оформлення.
Повернення клопотання (заяви) не позбавляє засудженого після усунення основних недоліків права на повторне звернення до суду з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_3