29 лютого 2024 року Чернігів Справа № 620/16213/23
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27.12.2023 по справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про стягнення податкового боргу,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/16213/23 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про стягнення податкового боргу.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області задоволенні в повному обсязі.
В описовій та резолютивній частині вказаного рішення, судом допущено описку та зазначено суму податкового боргу « 199 999 грн. 55 коп. » замість « 119 999 грн. 55 коп. (сто дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 55 коп.)» .
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 27.12.2023 у справі №620/16213/23 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про стягнення податкового боргу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 27.12.2023 по справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ Рітейл" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 у справі №620/16213/23, замінивши суму податкового боргу з « 199 999 грн. 55 коп. » на « 119 999 грн. 55 коп. (сто дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 55 коп.)».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сергій КЛОПОТ