про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2024 року Справа № 915/182/24
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛМС-ТАУН”,
08700, вул. Трипільська, буд. 33; м. Обухів, Київська область;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гала-Юг”,
пр. Миру, буд. 34/1, оф. 304, м. Миколаїв;
про відшкодування шкоди у сумі 94914 грн. 33 коп.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЛМС-ТАУН” звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Гала-Юг” шкоди у сумі 94913 грн. 33 коп. - сума сплаченого відшкодування (різниця між сумою страхового відшкодування та сумою відновлюваного ремонту пошкодженого майна), ? з посиланням на те, що відповідачем відшкодовано не у повному обсязі суму у вигляді страхового відшкодування потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), яка сталася 05.09.2023 у Київській області, Фастівський район, с. Путрівка, вул. Путрівська, 259, з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем DAF, номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом KRONE SD номерний знак НОМЕР_2 , не забезпеченим полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
ТОВ “ЛМС-ТАУН” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.
Дану позовну заяву належить залишити без руху у зв'язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.п. 3, 5 ч.3.ст. 162 ГПК України).
Позовна заява ТОВ “ЛМС-ТАУН” таким вимогам закону не відповідає.
Так, позов не містить викладення обставин щодо понесених витрат шкоди, а в подальшому розгорнутого та обґрунтованого розрахунку грошових коштів у сумі 94913 грн. 73 коп.- різниці між сумою страхового відшкодування та сумою відновлюваного ремонту пошкодженого майна, з наданням відповідних доказів.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛМС-ТАУН” підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛМС-ТАУН” без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.