Ухвала від 29.02.2024 по справі 910/12546/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/12546/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» про на дії державного виконавця у справі 910/12546/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - будівельна компанія «Алтана», треті особи - Міністерство освіти та науки України, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання недійсним результати закупівлі, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» про на дії державного виконавця Дарницького ВДВС у міста Києві Стеценка Н.В.

За приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників стягувача, боржників та державного виконавця Стеценка Н.В.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання на 05.03.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29.02.2024.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
117339354
Наступний документ
117339356
Інформація про рішення:
№ рішення: 117339355
№ справи: 910/12546/22
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 04.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.03.2024)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсними результати закупівлі
Розклад засідань:
24.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 10:35 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
КОНДРАТОВА І Д
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Національний педагогічний університет ім. М.П. Драгоманова
Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова
ТОВ "Інженерно – будівельна компанія "Алтана"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Алтана"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АЛТАНА»
за участю:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державна судова адміністрація України
Державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стеценко Наталія Василівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» Малий Владислав Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд Альянс"
заявник касаційної інстанції:
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Альянс» Малий Владислав Анатолійович
Малий Владислав Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд Альянс"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтербуд Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд Альянс"
представник скаржника:
Адвокат Мала І.В.
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд Альянс"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л