справа № 635/6130/23
провадження № 2/631/252/24
28 лютого 2024 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Пархоменко І. О.,
при секретарі - Ляшенко І. М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини
ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ВИСОЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,4597 га., розташовану на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району, Харківської області, кадастровий № 6324285500:07:000:0769, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 808924 від 17 травня 2010 року та земельну ділянку площею 4,8226 га., розташовану на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, кадастровий № 6324285500:06:000:0470, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 808925 від 17 травня 2010 року.
У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач звернутися не встигла у зв'язку з повномасштабним вторгненням військових рф та введенням у зв'язку з цим на території України воєнного стану з 05:30 год. З 24 лютого 2022 року Харківська територіальна громада входить до переліку територій, на яких ведуться бойові дії з 24 лютого 2022 року по теперішній час.
Нотаріальні контори в березні-квітні 2022 року не працювали. 15 квітня 2022 року вона була вимушена покинути своє постійне місце проживання та шукати прихистку у Федеративній публіці Німеччина. Там вона зареєструвалася, отримала дозвіл на проживання та перебувала до кінця травня 2023 року.
Після повернення в Україну вона звернулася до Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Під час перевірю документів з'ясувалося, що ОСОБА_3 23 грудня 2014 року склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Павловою О. О., реєтровий № 2093. Вказаним заповітом ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 , своїй онуці.
ОСОБА_2 спадщину не прийняла і на неї не претендує.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 червня 2023 року Нововодолазькою державною нотаріальною конторою Харківської області ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що вона пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини.
Вважає, що пропуск нею строку для звернення до нотаріальної контори фактично стався з незалежних від її волі причин - повномасштабного вторгнення військових рф на Україну.
Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2023 року замінено первісного відповідача ВИСОЧАНСЬКУ СЕЛИЩНУ РАДУ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ на СТАРОВІРІВСЬКУ СІЛЬСЬКУ ТЕРИТОРІАЛЬНУ ГРОМАДУ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, направлено справу до Нововодолазького районного суду Харківської області (а. с. 31-32, 40).
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження (а. с. 43).
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 січня 2024 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 витребувано від НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 47-48).
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні (а. с. 69).
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідач СТАРОВІРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА не направила свого представника для участі у судовому засіданні. Через електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, через електронну пошту суду надала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 01 листопада 2021 року ВИСОЧАНСЬКОЮ СЕЛИЩНОЮ РАДОЮ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ складено відповідний актовий запис № 499 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 7).
Внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 0,4597 га., розташовану на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району, Харківської області, кадастровий № 6324285500:07:000:0769, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 808924 від 17 травня 2010 року та на земельну ділянку площею 4,8226 га., розташовану на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, кадастровий № 6324285500:06:000:0470, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 808925 від 17 травня 2010 року (а. с. 8-9, 56-57).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами ст. 1217 ЦК України.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За життя спадкодавець залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального коругу Павловою О. О. 23 грудня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 2093, за яким заповіла все своє майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 11).
За змістом ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Оскільки спадкоємець за заповітом спадщину не прийняла, оскільки не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , до спадкування закликаються спадкоємці за законом.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що вбачається зі свідоцтва про народження позивача.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02 січня 1967 року Покотилівською міською радою Харківського району Харківської області складено відповідний актовий запис за № 01 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . В свідоцтві про народження батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а. с. 12).
03 березня 1989 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що в книзі записів реєстрації актів про укладення шлюбу Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області зроблено запис № 10 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_7 та дружини - ОСОБА_7 (о. с. а. с. 51).
Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, який претендує на спадок, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, як визначено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Під час розгляду справи судом було досліджено належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 48/2023, заведеної 26 червня 2023 року державним нотаріусом НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а. с. 51-59) та встановлено наступне.
26 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті мати - ОСОБА_3 (о. с. а. с. 51).
За запитами з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72963646 від 06 червня 2023 року було встановлено, що спадкова справа після смерті 2021 року ОСОБА_3 відсутня (о. с. а. с. 53).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 72963651 від 26 червня 2023 року, наявний заповіт, складений ОСОБА_3 та посвідчений 23 грудня 2014 року (а. с. 54).
На підставі зазначеної заяви ОСОБА_1 26 червня 2023 року державним нотаріусом НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ була заведена спадкова справа № 48/2023 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72963803 від 26 червня 2023 року (а. с. 55).
Відповідно до листа ВИСОЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ № 03-23/433 від 16 червня 2023 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом зі спадкодавцем позивач не мешкала (о. с. а. с. 55).
Постановою від 26 червня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а. с. 5, 58).
Також, в матеріалах спадкової справи наявний заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального коругу Павловою О. О. 23 грудня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 2093, з якого вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Таким чином, судом встановлено, що спадкоємець за законом ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем не проживала та протягом строку, встановленого законом, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, за відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину, а відповідно й письмової згоди на подання заяви про прийняття спадщини, позивач звернулась з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виникли спадкові правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.
За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відтак, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані у разі, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а по-друге, ці обставини визнані судом поважними.
Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем зазначено неможливість звернення до нотаріуса у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введення воєнного стану.
За змістом ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.
Отже, починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану.
Ураховуючи зазначене, суд доходить висновку, що в умовах воєнного стану, у зв'язку з безпрецедентною військовою агресією Російської Федерації проти України, ураховуючи проведення військових дій на території Харківської області, зокрема Харківського району, з метою запобігання загрози життю та здоров'ю позивача та її родини, вона з об'єктивних причин не мала можливості звернутися до нотаріальної контори, тобто скористатися своїм правом на прийняття спадщини. Саме режим воєнного стану, що був введений на всій території України у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, слугували тому, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви, й перешкодили позивачеві прийняти спадщину.
Таким чином, виключно непереборні труднощі перешкодили спадкоємцю звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини й тому суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку, встановленого законом для прийняття спадщини, після смерті спадкодавця поважними.
Частиною ч. 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, що передбачено ст. 16 ЦК України.
За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України)
Згідно зі змістом ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Приписами ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беручи до уваги те, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає що позов ОСОБА_1 є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 16, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268 - 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України у від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 4, 12, 13, 76 - 81, 95, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважними.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: СТАРОВІРІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА, місцезнаходження: 63251, Харківська область, Красноградський район, с. Старовірівка, вул. Центральна, буд. 60, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04398092.
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 .
Суддя І. О. Пархоменко