Рішення від 29.02.2024 по справі 462/5917/22

Справа № 462/5917/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Пилип'юк Г. М.

секретаря судового засідання - Кіт В. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

встановив:

представник АТ «Львівгаз» - Турчиняк Я. І. звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача майнової шкоди в розмірі 15 499, 61 грн., що складається із вартості необлікованого об'єму природного газу в розмірі - 6 957,10 грн., (витрати природнього газу, яких зазнав позивач через витік газу) та витрат понесених Оператором ГРМ у зв'язку із ліквідацією витоку газу в розмірі - 8 542,51 грн., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15.11.2019 року о 18 год. 12 хв. аварійною службою АТ «Львівгаз» була прийнята заявка про те, що за адресою: АДРЕСА_1 під час копання траншеї екскаватором пошкоджено вуличний газопровід середнього тиску діаметром 90 мм. Працівниками АТ «Львівгаз» було здійснено аварійний виїзд за вказаною адресою, витік газу було повністю ліквідовано. Робітники АТ «Львівгаз» встановили, що роботи проводились власником подвір'я - ОСОБА_1 , якому по завершенню наслідків ліквідації прориву газопроводу було запропоновано підписати акт про порушення, оскільки проведення ремонтних будівельних та/або земляних робіт в охоронюваній зоні ГРМ здійснюються відповідно до законодавства за письмовим погодженням Оператора ГРМ. У зв'язку із наведеним, просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.12.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками рекомендованою поштовою кореспонденцією.

Відповідач у визначений судом п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву, такого не подав, про поважність причин не подання відзиву суд не повідомив, заява про поновлення строку для подання відзиву до суду станом на день винесення рішення також не поступала.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно технічного акту 15.11.2019 року о 18 год. 12 хв. аварійною службою АТ «Львівгаз» була прийнята заявка № 20268 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , запах газу на вулиці. Працівниками аварійної служби за виїздом на місці події виявлено пошкоджено ПЕ вуличний газопровід середнього тиску діаметром 90 мм. Газопровід пошкоджено під час копання траншеї екскаватором, тобто під час проведення будівельних робіт власником подвір'я. Внаслідок аварії припинено подачу газу по АДРЕСА_2 газу ліквідовано о 18 год. 50 хв. 15.11.2019 року. Робота аварійної бригади закінчена о 20 год. 00 хв. 15.11.2019 року /а.с. 5/.

15.11.2019 року працівниками ТА «Львівгаз» за адресою: АДРЕСА_1 було складено акт про порушення Кодексу газорозподільних систем № 005648, у якому зафіксовано, що власник подвір'я проводив роботи, копання траншеї екскаватором внаслідок чого пошкодив поліетиленовий вуличний газопровід середнього тиску діаметром 90 мм., тріщини в газопроводі довжиною 150 мм. х 2 мм., тиск газу 1 кгс/см2. Вказаний акт було складено у присутності відповідача ОСОБА_1 , від підпису останній відмовився /а.с. 6/.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи акту-розрахунку від 18.11.2019 року здійснений на підставі акту про правопорушення № 005648 від 15.11.2019 року споживачу ОСОБА_1 вартість необлікованого об'єму газу, тобто витрати природнього газу, яких зазнав позивач через витік газу, становить 6 957, 10 грн. Витік усунуто через 38 хвилин, діаметр пошкодження складає 300 мм.кв /а.с 7/. Витрати понесені Оператором ГРМ у зв'язку із ліквідацією витоку газу від 15.11.2019 року за адресою АДРЕСА_1 разом з ПДВ становлять 8 542, 51 грн. /а.с. 8/.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо), якщо інше не встановлено законом.

Вимогами п. 1, 4 Глави 1 розділу 3 Кодексу газорозподільної системи визначено, що експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно оператори газорозподільних систем. У разі виникнення аварійної ситуації оператор газорозподільної системи зобов'язаний вжити необхідних заходів, спрямованих на відновлення належної роботи газорозподільної системи.

Пунктом 1 Глави 4 Розділу 3 Кодексу газорозподільних систем передбачено, що охоронна зона об'єктів газорозподільної мережі поширюється на газопроводи з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, ГРП, ШРП, вузли обліку природного газу, засоби захисту газопроводів від електрохімічної корозії, споруди і пристрої на газопроводах, розпізнавальні та сигнальні знаки місцезнаходження газопроводів і споруд на них, за винятком внутрішньобудинкових газових мереж.

Охоронна зона об'єктів газорозподільної системи територія, обмежена умовними лініями, уздовж наземних, надземних і підземних газопроводів та їх споруд по обидва боки від крайніх елементів конструкції розподільних газопроводів та по периметру наземних споруд на визначеній відстані, на якій обмежується провадження господарської та іншої діяльності (п. 4 Глава 1 Розділ 1).

Пунктами 7, 9 Глави 4 Розділу 3 Кодексу газорозподільних систем передбачено, що проведення ремонтних будівельних та (або) земляних робіт в охоронній зоні ГРМ здійснюється відповідно до законодавства за письмовим погодженням Оператора ГРМ. Юридичні та фізичні особи, а також фізичні особи - підприємці для отримання погодження Оператора ГРМ на проведення ремонтних, будівельних та/або земляних робіт в охоронній зоні ГРМ повинні подати Оператору ГРМ для узгодження проект плану їх проведення, розроблений з урахуванням вимог будівельних, а за необхідності інших норм і правил, що регламентують ці роботи, а також заяву (лист) на отримання погодження.

Юридичні та фізичні особи, а також фізичні особи-підприємці, які отримали письмове погодження Оператора ГРМ, зобов'язані керуватися порядком проведення ремонтних, будівельних та земляних робіт і дотримуватись умов їх виконання з урахуванням вимог письмового погодження Оператора ГРМ (п. 10 вказаного розділу 4 Кодексу ГРМ).

Відповідно до п. 11 вказаного розділу 4 Кодексу письмове погодження Оператора ГРМ на проведення ремонтних, будівельних та (або) земляних робіт в охоронній зоні ГРМ оформляється у двох примірниках, один з яких зберігається в Оператора ГРМ протягом строку, визначеного законодавством.

За правилами п. 16 розділу 4 Кодексу юридичні та фізичні особи, а також фізичні особи-підприємці, що проводять ремонтні, будівельні та земляні роботи в охоронних зонах, зобов'язані не пізніше ніж за добу до початку робіт повідомити представника Оператора ГРМ щодо проведення робіт.

Окрім цього, п. 1.34 Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15.05.2015 року за № 285 передбачено, що перед початком робіт ударних механізмів і землерийної техніки поблизу підземного газопроводу працівники, що виконують земляні роботи, зобов'язані виявити фактичне місце розташування газопроводу шляхом шурфування вручну в присутності представника газорозподільного підприємства.

Пунктами 1 та 4 Глави 1 Розділу 3 Кодексу газорозподільної системи визначено, що експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори газорозподільних систем. У разі виникнення аварійної ситуації Оператор газорозподільної системи зобов'язаний вжити необхідних заходів, спрямованих на відновлення належної роботи газорозподільної системи.

Відповідно до п. 7 глави 4 розділу 11 Кодексу газорозподільної системи об'єм витоку (витрати) природного газу при аварійних ситуаціях через пошкоджений газопровід третіми особами, що є юридичними особами чи фізичними особами підприємцями, визначається відповідно до п. 6 цієї глави «Порядок визначення необлікованих об'ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу), що не є побутовим».

Змістом п. 6 Глави 4 Розділу 11 Кодексу ГРМ встановлено, що якщо при порушеннях, визначених в п. 1-5 цієї глави, неможливо достовірно встановити номінальну потужність газового обладнання (відмова в доступі до об'єкта споживача, газовий відвід без наявного підключеного газового обладнання, несертифіковане обладнання, відсутність заводських паспортів, маркувань тощо), визначення об'єму природного газу здійснюється з урахуванням проміжку часу, за який необхідно визначити об'єм необлікованого природного газу, пропускної спроможності площі отвору, сопла, пальника або газопроводу за формулою, зазначеною у даному пункті.

Об'єм витоку (витрати) природного газу при аварійних ситуаціях через пошкоджений газопровід третіми особами, що є юридичними особами чи фізичними особами підприємцями, визначається відповідно до п. 6 цієї глави.

За таких обставин, всебічно та повно встановивши обставини справи на основі достовірних, достатніх, допустимих та належних доказів, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 заподіяно Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» майнової шкоди в розмірі 15 499 грн. 61 коп., яка складається: вартості необлікованого об'єму природного газу в розмірі - 6 957 грн. 10 коп. та витрат, понесених позивачем у зв'язку із ліквідацію витоку газу в розмірі - 8 542 грн. 51 коп.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору при поданні позову до суду в розмірі 2 481,00 гривень.

Керуючись ст. 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» заподіяну майнову шкоду у розмірі 15 499 (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 61 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» судові витрати 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», ЄДРПОУ: 03349039, місцезнаходження: м. Львів, вул. Золота, 42.

Відповідач: ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Г. М. Пилип'юк

Оригінал рішення.

Попередній документ
117333889
Наступний документ
117333891
Інформація про рішення:
№ рішення: 117333890
№ справи: 462/5917/22
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.02.2024)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди
Розклад засідань:
26.10.2023 09:30 Львівський апеляційний суд