Дата документу 28.02.2024Справа № 554/2018/24
Провадження № 4-с/554/36/2024
28 лютого 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, закриття провадження та зняття арешту з майна, -
27 лютого 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави звернувся скаржник - ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця, в якій зазначив про необхідність закриття виконавчого провадження №48255277 від 04.08.2015 р, відповідно до якого було накладено обтяження у виді арешту нерухомого майна ОСОБА_2 та зняти арешт з його майна.
Дослідивши матеріали скарги виявлено, що скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Таким чином, предметом розгляду скарги є виключно дії або бездіяльність державного виконавця, які призвели до порушення прав або свобод скаржника.
Судом встановлено, що скаржником не зазначено, які саме дії державного виконавця призвели до порушення прав або свобод скаржника і не зазначено які дії державного виконавця скаржник просить визнати протиправними, тоді як прохальна частина скарги, всупереч ч. 1 ст. 447 ЦПК України, містить виключно вимогу про закриття виконавчого провадження та зняття арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Скаржником не зазначено коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права або свободи, клопотання про поновлення такого строку відсутнє.
Таким чином, суд позбавлений можливості здійснювати розгляд зазначеної скарги у порядку ст. 450 ЦПК України, відтак, скаргу слід повернути скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 448, 449 ЦПК України, суддя, -
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, закриття провадження та зняття арешту з майна - повернути скаржнику.
Копію ухвали направити скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Е.М. Сініцин.