Ухвала від 19.02.2024 по справі 376/482/24

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/482/24

Провадження № 2/376/470/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" лютого 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про виховання та утримання дітей,

встановив:

Представник позивача, ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить розірвати договір про виховання та утримання дітей № 69 від 22.01.2021 р. в частині, яка передбачена в розділі 3 договору (п.п. 3.1-3.4.) і яка врегульовує реалізацію ОСОБА_1 свого права на зустрічі і проведення часу з дітьми. Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 спілкуватися з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та брати участь у їх вихованні та встановити ОСОБА_1 порядок участі у вихованні дітей та зустрічі з ними, тощо.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» у разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені в суді у порядку, встановленому законом.

За змістом ч.ч.4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не залучено до участі у справі Орган опіки та піклування, участь якого є обов'язковою.

Орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Позивач у заяві не вказує, чи звертався він або відповідач до органу опіки та піклування із зазначених питань що ставить у позові, які заходи органом опіки та піклування вживались. Крім того до матеріалів позовної заяви не додано висновок органу опіки і піклування щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено ст.19 СК України.

Отже, вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175-177,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про виховання та утримання дітей - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна

Попередній документ
117325292
Наступний документ
117325294
Інформація про рішення:
№ рішення: 117325293
№ справи: 376/482/24
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
29.04.2024 11:00 Сквирський районний суд Київської області
10.12.2024 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.02.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
31.03.2025 14:30 Ірпінський міський суд Київської області
21.05.2025 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.07.2025 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
02.10.2025 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
12.11.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
22.12.2025 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
19.01.2026 10:30 Ірпінський міський суд Київської області