Ухвала від 29.02.2024 по справі 372/4143/18

Справа № 372/4143/18

Провадження 8-3/24

ухвала

Іменем України

29 лютого 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.,

за участі секретаря Григор'єва К.О.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 03.10.2012 за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник заявника ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського належним чином завірену копію листа від 09.01.2020 р. №02-08/54 , оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору. Також представник вказала, що даний лист вже був витребуваний судом, однак до відповіді він не наданий.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника про повторне витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до листа Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського, який надійшов до суду 23.01.2024 року (т.4 а.с.201) вказано, що суду надається належним чином завірена копія листа від 09.01.2020 р. №02-08/54, однак додаток самого листа до відповіді не надано.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмету спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати з Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського належним чином завірену копію листа від 09.01.2020 р. №02-08/54 , оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст. ст.13, 84, 258,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського(03028, м. Київ-28, Проспект Науки,39, корпус,2) належним чином завірену копію листа Центральної геофізичної лабораторії імені Бориса Срезневського від 09.01.2020 р. №02-08/54.

Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зінченко

Попередній документ
117325237
Наступний документ
117325239
Інформація про рішення:
№ рішення: 117325238
№ справи: 372/4143/18
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.02.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Обухівського районного суду Київської
Дата надходження: 27.11.2024
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року у справі про визнання недійсним розпорядження та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
05.02.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
14.02.2020 11:30 Обухівський районний суд Київської області
10.03.2020 13:30 Обухівський районний суд Київської області
31.03.2020 11:00 Обухівський районний суд Київської області
19.05.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
16.06.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
03.07.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
18.08.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
07.02.2024 09:00 Обухівський районний суд Київської області
29.02.2024 11:30 Обухівський районний суд Київської області
02.04.2024 12:30 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Обухівська районна державна адміністрація
Ставнійчук Анастасія Петрівна
позивач:
Київська обласна державна адміністрація
Перший заступник прокурора Київської області
представник заявника:
Романюк Ірина Іванівна
представник позивача:
Сугоняко Юрій Павлович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Долгішев Юрій Валентинович
Жуковська Світлана Олександрівна
Комаха Олександр Олександрович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ