Справа № 369/5972/23
Провадження №2/369/1112/24
15.02.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
дитини (спільного сина сторін) ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/5972/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини,-
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
12.10.2023 року начальник Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Віктор Костина через канцелярію суду зареєстрував висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .
Проте, 15.02.2024 року відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області в черговий раз в судове засідання не з'явилися.
15.02.2024 року судом в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про визнання явки відповідача ОСОБА_4 та представника третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області обов'язковою, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
15.02.2024 року позивач та його представник заперечували щодо виклику відповідача та представника третьої особи.
Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріал справи дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;
4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;
5) порушення заборон, встановлених частиною дев'ятою статті 203 цього Кодексу.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_4 та представника третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області обов'язковою.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 43, 128, 148, 223 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явку в судове засідання: відповідача ОСОБА_4 та представника третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області обов'язковою.
Відкласти розгляд справи на 09.05.2024 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Копію ухвали направити сторонам для відома та відповідачу та третій особі для виконання.
Попередити відповідача ОСОБА_4 та представника третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, що за невиконання даної ухвали суду з неї може бути стягнуто штраф в порядку ст. 148 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 28.02.2024 року.
Суддя А.В. Янченко