Справа № 274/1118/24 Провадження № 1-кс/0274/354/24
28.02.24 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12022060480000194 від 16.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - по банківському рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото- або відео фіксування в період часу з 00:00 01.04.2023 р. по 00:00 19.07.2023 р., а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім'я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
Слідчим суддею з'ясовано, що відповідно до витягу від 13.02.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 12022060480000194 від 16.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України:
- 15.04.2022 р. о 12:48 від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , на лінію "102" надійшло повідомлення з приводу того, що під час обходу території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на даху однієї з будівель було виявлено пакунок. В ході огляду місця події працівниками поліції, було встановлено, що всередині пакунку знаходиться суха, зелена рослинна маса, зовні схожа на наркотичний засіб;
- 19.04.2023 р. до Бердичівського РВП надійшло повідомлення від чергового ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_2 , про те, що невстановлена особа перекинула пакунок із наркотичною речовиною на територію установи, який намагався забрати засуджений ОСОБА_6 ;
- 17.07.2023 р. близько 18:30 на території виробничої зони Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_2 , виявлено пакунок, в якому знаходилися 29 таблеток білого кольору, 19 капсул та дві таблетки в блістері, які ззовні схожі на наркотичні засоби. (Є0-11348).
З рапорту від 24.01.2024 р. оперуповноваженого Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_7 випливає, що в ході проведення розшукових дій було встановлено, що до даного злочину, а саме - незаконного обігу наркотичних засобів на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути причетний ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який з метою конспірації та невикриття злочинної діяльності використовує банківські картки, на які зараховуються грошові кошти за збут наркотичних засобів, зокрема, використовує банківську картку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 .
Зі змісту проміжного протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24.04.2023 р. випливає, що банківська картка № НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 .
Згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
В порушення зазначеної норми Слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме - ним не подано доказів, що саме цим товариством випущено (емітовано) банківську картку № НОМЕР_1 .
Рапорт від 24.01.2024 р. оперуповноваженого Управління боротьби з наркозлочинністю ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_7 таким доказом не є, оскільки його складено заінтересованою особою та без які посилання на докази, які б підтверджували, що банківську картку № НОМЕР_1 було випущено (емітовано) АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а не будь-яким іншим банком.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.
Керуючись статтями 3, 19, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1