Справа № 523/3577/22
Провадження №6/523/156/24
"29" лютого 2024 р. м. Одеса
Суворовський районного суду міста Одеси, у складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря - Славинського А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення без розгляду заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 01.02.2024р. звернулась до суду із заявою в якій просить поновити їй строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
26.02.2024р. від представника ОСОБА_1 - адвоката Бєрьозки Ю.В. надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.
Вивчивши заяву та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Так, згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення без розгляду позову, що є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, а заява про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Повну ухвалу суду складено та підписано 29 лютого 2024р.
Суддя