про витребування доказів
28 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/6899/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
30 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати відповідно до положень статті 117 КЗпП України середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, а саме: з 23.12.2017 по останній день затримки розрахунку при звільненні - 10.05.2023 включно, але не більше як за шість місяців, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 35128,68 грн без утримання податків та обов'язкових платежів.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/6899/23, витребувано від Військової частини НОМЕР_1 довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 , докази нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Листом Військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2023 № 1546/32/15/858 повідомлено суд про неможливість надання довідки про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 , доказів нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки при розрахунку при звільненні, оскільки вказані виплати здійснювала військова частини НОМЕР_2 , при розформуванні військової частини НОМЕР_2 справи передано до Галузевого архіву Міністерства оборони України.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від Галузевого архіву Міністерства оборони України довідки про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 та довідки про всі суми грошового забезпечення, виплачені ОСОБА_1 при звільненні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Галузевого архіву Міністерства оборони України довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 та довідку про всі суми грошового забезпечення, виплачені ОСОБА_1 при звільненні.
Зазначені документи надати у строк до 11.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Б. Головко