25 січня 2024 рокуСправа №160/13920/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кадникової Г. В.
за участю секретаря судового засідання Мартинової А.О.
та учасників справи: представника позивача-1 - Бажана В.П.
представника відповідача - Варданяна Г.С.,
розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021" до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування висновку, визнання протиправною та скасування Вимоги від 02.10.2020 року №04-03-15/7038,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (далі - позивач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021" (далі - позивач-2) до Східного офісу Держаудитслужби (далі -відповідач) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ), фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2 ) про скасування висновку, визнання протиправною та скасування Вимоги від 02.10.2020 року №04-03-15/7038 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 28.11.2023р. позовну заяву прийнято до провадження та відкрито загальне провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
У судовому засіданні 25.01.2024 представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За викладених обставин, з урахуванням приписів ст.ст.118, 120, 121, 173 КАС України, враховуючи клопотання представника позивача-1 про ознайомлення з матеріалами справи у повному обсязі, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження терміном на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 120, 121, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Продовжити на тридцять днів підготовче провадження по справі за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ІНВЕСТСТРОЙ ГРУП-2021" до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування висновку, визнання протиправною та скасування Вимоги від 02.10.2020 року №04-03-15/7038.
Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 28.02.2024р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Г. В.Кадникова
| № рішення: | 117311597 |
| № справи: | 160/13920/20 |
| Дата рішення: | 25.01.2024 |
| Дата публікації: | 01.03.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (20.06.2025) |
| Дата надходження: | 04.06.2025 |
| Предмет позову: | про скасування висновку, визнання протиправною та скасування Вимоги від 02.10.2020 року №04-03-15/7038 |
| 09.12.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 23.12.2020 15:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.01.2021 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.02.2021 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.02.2021 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.03.2021 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.03.2021 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.08.2022 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.09.2022 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.01.2024 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 19.03.2024 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 11.07.2024 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 22.08.2024 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 09.10.2024 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.11.2024 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.12.2024 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 08.01.2025 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 05.03.2025 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.03.2025 15:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 23.04.2025 14:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |