Справа №377/175/24
Провадження №3/377/76/24
28 лютого 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи при підготовці до судового розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП, що надійшли з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
28 лютого 2024 року до суду з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол серії ВАВ № 474756 від 17.02.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , разом з доданими документами, який підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.
Відповідно до статті 245 КУпАП України Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно із статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення додані документи, зокрема, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; копія свідоцтва про державну реєстрації фізичної особи-підприємця серії В03 № 361352; копія тимчасової угоди МАФ 03-17 від 01.03.2009 про добровільну сплату за фактичне користування земельною ділянкою; копія ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами № 10340311202306264; копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474696; копія витягу з Інформаційного порталу Національної поліції відносно ОСОБА_1 ..
Порядок оформлення копій документів унормований Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом МЮУ від 18.10.2015 № 1000/15, зареєстрованого в МЮУ 22.06.2015 за № 736/27181, які встановлюють єдині вимоги щодо створення управлінських документів і роботи зі службовими документами, а також порядок їх архівного зберігання в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності
Відповідно до пункту 8 Глави 11 «Засвідчення копій та витягів службових документів» Розділу ІІ вказаних Правил копія набуває юридичної сили лише у разі її засвідчення в установленому порядку.
Напис про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії та проставляється нижче реквізиту документа «Підпис». Напис про засвідчення копії скріплюється печаткою установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи (за наявності).
Вказані документи, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не завірені в установленому порядку.
Зазначені порушення унеможливлюють прийняття рішення по суті правопорушення, у зв'язку з цим протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474756 від 17.02.2024 з доданими матеріалами, який надійшов до суду, необхідно повернути на дооформлення та усунення вказаних недоліків до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Керуючись статтею 278 КУпАП, -
Протокол серії ВАВ № 474756 від 17.02.2024 з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для усунення зазначених недоліків і належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ф. Теремецька