Постанова від 28.02.2024 по справі 377/172/24

ПОСТАНОВА

Справа №377/172/24

Провадження №3/377/74/24

28 лютого 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи при підготовці до судового розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, що надійшли з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

УСТАНОВИЛА:

28 лютого 2024 року до суду з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол серії ВАВ № 474753 від 06.02.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , разом з доданими документами, який підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до статті 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення додані документи, зокрема, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; копія витягу з Інформаційного порталу Національної поліції відносно ОСОБА_1 .

Порядок оформлення копій документів унормований Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом МЮУ від 18.10.2015 № 1000/15, зареєстрованого в МЮУ 22.06.2015 за № 736/27181, які встановлюють єдині вимоги щодо створення управлінських документів і роботи зі службовими документами, а також порядок їх архівного зберігання в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форм власності

Відповідно до пункту 8 Глави 11 «Засвідчення копій та витягів службових документів» Розділу ІІ вказаних Правил копія набуває юридичної сили лише у разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії та проставляється нижче реквізиту документа «Підпис». Напис про засвідчення копії скріплюється печаткою установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи (за наявності).

Вказані документи, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не завірені в установленому порядку.

Зазначені порушення унеможливлюють прийняття рішення по суті правопорушення, у зв'язку з цим протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474753 від 06.02.2024 з доданими матеріалами, який надійшов до суду, необхідно повернути на дооформлення та усунення вказаних недоліків до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Керуючись статтею 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол серії ВАВ № 474753 від 06.02.2024 з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для усунення зазначених недоліків і належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька

Попередній документ
117308404
Наступний документ
117308406
Інформація про рішення:
№ рішення: 117308405
№ справи: 377/172/24
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: дрібне хуліганство
Розклад засідань:
27.03.2024 10:00 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛИШЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕМЕЦЬКА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Залевський Ігор Михайлович