Ухвала від 27.02.2024 по справі 285/3815/23

Справа № 285/3815/23

провадження № 1-кп/0285/236/24

УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілі - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , його представник - ОСОБА_9 ,

цивільний позивач - ОСОБА_8 ,

цивільний відповідач - ТОВ "Тернопільська компанія "ПРІОР", представник - ОСОБА_10 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та ПАТ "Українська СК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12022060530000829 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 12022060530000829 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судове засідання 27.02.2024 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про час розгляду кримінального провадження, однак причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин.

Захисник заперечив проти накладення грошового стягнення на підзахисного, оскільки допускає, що той не прибув до суду з поважних причин.

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Частиною 1 ст.139 КПК України встановлено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про дату та час розгляду кримінального провадження у судове засідання не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 140-143, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01 січня 2024 року, становить 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Роз'яснити, що обвинувачений, на якого накладено грошове стягнення та який не був присутній під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата та час проголошення повної ухвали - 28.02.2024 року о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117307886
Наступний документ
117307888
Інформація про рішення:
№ рішення: 117307887
№ справи: 285/3815/23
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.03.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.06.2023
Розклад засідань:
13.07.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.08.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.10.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.10.2023 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.11.2023 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.12.2023 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.12.2023 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.02.2024 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
25.04.2024 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.05.2024 15:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.06.2024 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.07.2024 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
06.09.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.10.2024 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.10.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.01.2025 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.02.2025 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.03.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.04.2025 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.06.2025 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
10.06.2025 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.08.2025 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.08.2025 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
09.09.2025 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.09.2025 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
07.10.2025 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.10.2025 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
08.12.2025 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.01.2026 16:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.02.2026 12:30 Житомирський апеляційний суд
16.03.2026 12:30 Житомирський апеляційний суд
30.03.2026 09:10 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЦЮБА О М
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КОЦЮБА О М
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
захисник:
Бутрин Сергій Володимирович
Бутрина Сергій Володимирович
обвинувачений:
Чернявський Роман Ігорович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна
потерпілий:
Безуглий Олег Володимирович
Ільченко Дмитро Олександрович
Сташенко Олександр Вікторович
представник потерпілого:
Воропай Руслан Миколайович
представник цивільного відповідача:
Борова Любов Володимирівна
прокурор:
Звягельська окружна прокуратура прокурор Каменчук І.О.
Сагадін Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "СК "УСГ"
ПАТ "Українська СК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
цивільний відповідач:
ТОВ "Тернопільська компанія "ПРІОР"