Справа № 296/8056/23
2/296/1056/24
Іменем України
27 лютого 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Сороки І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання права власності,
І. СУТЬ СПРАВИ
1. 21.08.2023 ОСОБА_1 (позивач) подав до Корольовського районного суду м. Житомира позов до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради, в якому просив:
(1) встановити факт постійного проживання позивача разом із ОСОБА_2 ;
(2) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 .
1.2. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.11.2023 відкрито провадження у справі №296/8056/23, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 27.02.2024.
1.3. Учасники справи в судове засідання не з'явились. Докази належного повідомлення сторін знаходяться в справі.
1.4. 27.02.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Васинчук С.М. подав до суду заяву про закінчення підготовчого засідання без його участі та призначення судового розгляду, витребувати копію спадкової справи та викликати і допитати свідків.
1.5. 27.02.2024 представник відповідача Сищук Н.М. через підсистему «Електронний суд» направила до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
2.1. Відповідно до частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
2.2. Згідно частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
2.3. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
2.4. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, суд, з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування спадкової справи.
3.2. Також зважаючи на те, що підготовчі дії для розгляду справи здійснені, сторонами інших клопотань не заявлено, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі №296/8056/23 та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,
1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі № 296/8056/23, задовольнити.
2. Витребувати у Житомирській державній нотаріальній конторі (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12А) належним чином завірену копію спадкової справи №136/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
3. Викликати та допитати як свідків у цивільній справі №296/8056/23: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
4. Закрити підготовче провадження у цивільній справі №296/8056/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання права власності.
5. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 травня 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311-3), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.
6. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
7. Копію ухвали суду направити для виконання Житомирській державній нотаріальній конторі (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12А)
8. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м.Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311-3 до 29.04.2024.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова