Справа № 296/1428/24
2/296/1623/24
Іменем України
26 лютого 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1. 19.02.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика” (далі - позивач) - ОСОБА_2 через електронний кабінет ЄСІТС подала до Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №457982-КС-003 про надання кредиту від 26.05.2023 у розмірі 79 117,72 грн.
2. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви додано платіжну інструкцію №899 про сплату судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом "Про судовий збір".
3. За змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
4. Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною собою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
5. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01.01.2024 складає 3028 грн.
6. Отже, за подання позовної заяви позивачем, який є юридичною особою повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3028 грн, натомість відповідно до платіжної інструкції №899 від 14.02.2024 слідує, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
7. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
8. Отже, позивач має подати докази доплати судового збору у розмірі 605 грн 60 коп. (3028 - 2422,40), який підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: доплата судового збору за позовом (найменування позивача), ЄДРПОУ, номер справи, найменування суду.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика” - залишити без руху та надати позивачу п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
2. Роз'яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА