Справа № 287/2651/23
2-а/296/57/24
Іменем України
09 лютого 2024 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
1. 20.10.2023 ОСОБА_1 (позивач) надіслав поштовим відправленням на адресу Олевського районного суду Житомирської області позовну заяву до Головного управління Національної поліції в Житомирській області (відповідач), в якому просив: поновити строк на звернення до суду з вказаним позовом; визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАТ №7879825 від 06.10.2023 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесеному інспектором УПП ст.л-нтом поліції Козачук В.М. щодо позивача.
2. 09.11.2023 ухвалою Олевського районного суду Житомирської області адміністративну справу №287/2651/23 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.
3. Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог пунктів 2, 8, частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
(і) у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, який є суб"єктом владних повноважень;
(іі) у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано позивачем до заяви, натомість зазначено про те, що у позивача знаходяться копії документів, подані разом із позовною заявою.
4. Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
5. Отже, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду позовної заяви, яка має відповідати вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача.
Керуючись статтями 160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА