1-кп/278/377/24
278/1072/24
Іменем України
28 лютого 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024065410000061 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Сімнадцятого лютого 2024 року близько 00 годин ОСОБА_3 перебував по вулиці Миру в с. Піски, Житомирського району, де на трав'янистій поверхні помітив два поліетиленових пакети з подрібненою масою зеленого кольору. ОСОБА_3 , будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, пересвідчившись, що в них знаходиться наркотичний засіб - канабіс, після чого у нього виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання вищевказаного наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій умисел, у цей же день, час та місці, ОСОБА_3 взяв до рук два поліетиленових пакета з подрібненою масою зеленого кольору, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою не менше 70,191 г для власного вживання без мети збуту, який згідно таблиці І списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.
Надалі, 17 лютого 2024 року о 00 годин 15 хвилин ОСОБА_3 направився до місця свого проживання, яке розташоване у АДРЕСА_1 , де о 00 годин 20 хвилин у ході особистого обшуку ОСОБА_3 , проведеного працівниками відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у період часу з 02 години 45 хвилин по 03 годину 25 хвилин виявлено та вилучено два поліетиленових пакета з особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабіс», загальною масою не менше 70,191 г, який згідно таблиці І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, який обвинувачений незаконно зберігав при собі без мети збуту.
ОСОБА_3 у заяві від 27 лютого 2024 року, яка підписана останнім та його захисником ОСОБА_4 , зазначив, що беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у зв'язку з чим прокурор в обвинувальному акті зазначив клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
З огляду на позицію сторони захисту та прокурора, враховуючи положення ст.ст. 381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду цього обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.
Дослідивши докази, надані органом досудового розслідування на підтвердження викладених вище обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що кваліфікація дій ОСОБА_3 відповідає пред'явленому обвинуваченню, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує, що від вчиненого обвинуваченим кримінального проступку тяжких наслідків не настало, особу винного, який щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, раніше не судимого. Окрім того, суд також враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді обмеження волі.
Разом з тим, беручи до уваги особу обвинуваченого, наявність наведених вище обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає, що обвинуваченого можливо звільнити від відбування наведеного покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати пов'язані з проведенням експертизи.
Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме буде періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят) грн 48 коп. витрат за проведення експертизи.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2024 на два пакети з канабісом, загальною масою 70,191 г, скасувати та вказані речові докази знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1