Ухвала від 28.02.2024 по справі 914/3068/22

УХВАЛА

28 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 914/3068/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Бориславської міської ради Львівської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023

у справі № 914/3068/22

за позовом Бориславської міської ради Львівської області,

до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Бориславська міська рада Львівської області 30.10.2024 звернулась через підсистему "Електронний суд" безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі № 914/3068/22.

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2024 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 17.01.2024 скаржник надіслав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги (із додатками).

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бориславської міської ради Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі № 914/3068/22; призначено її розгляд на 14.03.2024.

28.02.2024 Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду заяву, у якій просить провести судове засідання призначене на 14.03.2024 о 14:00 у справі № 914/3068/22, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Відповідно до приписів частин першої, восьмої - десятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 914/3068/22.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 березня 2024 року о 14:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі ВКЗ.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Львівської області.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Є. Жайворонок

Судді: І.В. Булгакова

І.Б. Колос

Попередній документ
117307192
Наступний документ
117307194
Інформація про рішення:
№ рішення: 117307193
№ справи: 914/3068/22
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.09.2023)
Дата надходження: 07.06.2023
Предмет позову: визнати незаконним та скасувати рішення адміністративної колегії про порушення законодавства про захист економічної конкуренції
Розклад засідань:
30.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
20.02.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
27.03.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
10.04.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
18.07.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Бориславська міська рада Львівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Бориславська міська рада
Бориславська міська рада Львівської області
представник скаржника:
МЕЛЬНИЧОК ВОЛОДИМИР МИРОНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА