Ухвала від 27.02.2024 по справі 914/597/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2024 Справа № 914/597/23(914/3405/23)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичів-зерно»

про:визнання недійсним договору складського зберігання, приймання, сушки, очистки та відпуску зерна № 23 від 24.07.2018 р. та визнання відсутнім права вимоги за договором складського зберігання, приймання, сушки, очистки та відпуску зерна № 23 від 24.07.2018 р.

в межах справи:№ 914/597/23

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Позивача:Дудяк Р. А. - адвокат

Відповідача-1:Волинський А. В. - адвокат

Відповідача-2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3657 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) надійшла позовна заява до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичів-зерно» про визнання недійсним договору складського зберігання, приймання, сушки, очистки та відпуску зерна № 23 від 24.07.2018 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бердичів-зерно», а також про визнання відсутнім права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичів-зерно» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» за договором складського зберігання, приймання, сушки, очистки та відпуску зерна № 23 від 24.07.2018 р.

Ухвалою суду від 21.11.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/597/23 (914/3405/23); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/597/23 про банкрутство ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд»; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.12.2023 р.

07.12.2023 р. до суду за вх. № 29967/23 від ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

07.12.2023 р. до суду за вх. № 29971/23 від ТзОВ «Бердичів-зерно» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

12.12.2023 р. до суду за вх. № 30394/23 від ТзОВ «Бердичів-зерно» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2023 р. задоволено клопотання ТзОВ «Бердичів-зерно» про розгляд справи № 914/597/23(914/3405/23) в порядку загального позовного провадження; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.01.2024 р.

23.01.2024 р. до суду за вх. № 2089/24 від представника ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.01.2024 р. до суду за вх. № 2090/24 від ТзОВ «Бердичів-зерно» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.01.2024 р. підготовче засідання відкладено на 27.02.2024 .

27.02.2024 р. до суду за вх. № 5613/24 від ТзОВ «Бердичів-зерно» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач-2 просить витребувати у відповідача-1 (ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд») податкові декларації, які подавались до контролюючих органів у період 24.07.2017 р. - 24.07.2019 р., або інші документи, які можуть підтверджувати фінансові показники господарської діяльності, незалежно від форми їх складання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання ТзОВ «Бердичів-зерно» про витребування доказів заявлено з пропуском строку, встановленого для його подання та без обґрунтування причин неможливість подання такого клопотання у встановлений строк, а отже таке клопотання підлягає залишенню без задоволення.

27.02.2024 р. до суду за вх. № 5628/24 від представника ТзОВ «Бердичів-зерно» надійшло клопотання про відкладення розгляду. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що договір про надання правової допомоги з ТзОВ «Бердичів-зерно» укладено лише 26.02.2024 р. Станом на подання вказаного клопотання, адвокат Шпак М. В. не отримала від ТзОВ «Бердичів-зерно» матеріалів даної справ, що унеможливлює надання належної та якісної правової допомоги, оскільки адвокат не володіє правовою позицією у справі.

Суд відхиляє зазначене клопотання, оскільки ТзОВ «Бердичів-зерно» не позбавлене права і можливості, за необхідності, брати участь у справі через свого керівника (самопредставництво юридичної особи). Укладення договору про надання правової допомоги з іншим адвокатом не може бути самостійною підставою для відкладення розгляду справи.

27.02.2024 р. до суду за вх. № 5653/24 від представника ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Частиною другою статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2024 р. о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.