Ухвала від 26.02.2024 по справі 127/29648/23

Справа № 127/29648/23

Провадження № 22-ц/801/689/2024

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

26 лютого 2024 рокуСправа № 127/29648/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Сопруна В.В., Стадника І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження яке обґрунтоване тим, що апляціна скарга пдана повторно, в зв?язку з поверненням попередньої апеляційної скарги, в зв'язку з не усуненням недоліків, а саме не подання доказу про доплату судового збору. Також зазначає, що попередня апеляціна скарга була подана в строк передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Доводи клопотання про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

В іншій частині апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2024 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Сопрун В.В., Стадник І.М.

Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити представнику позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Одночасно апеляійний суд роз'яснює учаснкам справи право заявляти відвід суддів або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/29648/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді В.В. Сопрун

І.М. Стадник

Попередній документ
117304738
Наступний документ
117304740
Інформація про рішення:
№ рішення: 117304739
№ справи: 127/29648/23
Дата рішення: 26.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
відповідач:
Пелих Руслан Сергійович
позивач:
АТ " Універсал Банк "
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович