Справа №463/1700/24
Провадження №1-кс/463/1943/24
28 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно перелічене у клопотанні, яке було вилучене 27.02.2024 року в ході проведення обшуків у кримінальному провадженні №42024140000000041 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 174 КПК України.
Від прокурора у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, на адресу суду направив заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Заперечив проти задоволення клопотання з підстав, викладених у заяві.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Слідчим суддею встановлено, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024140000000041 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою врятування майна для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, для відшукання майна та інших речових доказів, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину у період з 13 год. 33 хв. по 14 год. 34 хв. 27.02.2024 старшим слідчим в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України у невідкладному випадку, проведено обшук, до постановлення ухвали слідчого суді, транспортного засобу - автомобіля марки «TOYOTA» модель «RAV4» р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності та користуванні ОСОБА_5 та який знаходився на території для паркування транспортних засобів навпроти будинку АДРЕСА_1 .
Під час проведення даного обшуку слідчим виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 8000 грн., які складаються з купюр номіналом по 1000 гривень в кількості 2 одиниці та з купюр номіналом 500 гривень в кількості 12 одиниць, які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 1000 гривень серії та номеру ЕГ 1029177, купюра номіналом 1000 гривень серії та номеру АИ 6119078, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БН 6565229, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АП 3076197, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АЖ 4232797, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЕА 4011984, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЄИ 4466099, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВЖ 6772495, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АБ 2339753, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЄ 6346642, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЦА 3404204, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВЕ 8416494, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХИ 6402713, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЄД 8987078, мобільний телефон ОСОБА_5 марки Iphone 11 моделі M11DA3PMIA з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 з чохлом, з кодом доступу « НОМЕР_3 », особисту сумку чорного кольору ОСОБА_5 , у якій знаходяться особисте портмоне останнього з його особистими грошовими коштами у розмірі 400 доларів США, 9511 гривень, 2 флеш-носія, військовий квиток ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , видане на ОСОБА_5 щодо реєстрації транспортного засобу марки «TOYOTA» модель «RAV4» з р.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія ОСОБА_5 , 2 службових посвідчення ОСОБА_5 , файл з медичною документацією на громадянина ОСОБА_6 1993 року народження, а також грошові кошти у розмірі 14500 грн., транспортний засіб - автомобіль марки «TOYOTA» модель «RAV4» р.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього.
Окрім того, 27.02.2024 у період часу з 14 год. 05 хв. по 14 год. 16 хв. старшим слідчим в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_7 , перебуваючи на території узбіччя дороги навпроти адміністративного приміщення відділення АТ «Кредобанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 78, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_8 , під час якого виявлено та вилучено його мобільний телефон марки «Redmi 4X» серійний номер « НОМЕР_5 » з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та мобільний телефон марки «Motorola» IMEI: НОМЕР_7 .
27.02.2024 слідчим проведено огляд вказаних матеріальних об'єктів, у ході якого встановлено, що вищезазначені матеріальні об'єкти, містять відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту та обставин вчиненого злочину, а також отриманні внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, являються речовими доказами у кримінальному провадженні.
Того ж дня вказані речі та предмети слідчим визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42024140000000041 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що вказані грошові кошти, речі та документи, а також транспортний засіб мають статус речових доказів для кримінального провадження, могли зберегти на собі його сліди, та є необхідним для встановлення усіх обставин події.
Враховуючи наведене вище та те, що таке майно має статус речового доказу у кримінальному провадженні, з метою його збереження та з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що на перелічене у клопотанні слідчого майно слід накласти арешт.
Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №42024140000000041 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме на майно:
- грошові кошти у розмірі 8000 грн., які складаються з купюр номіналом по 1000 гривень в кількості 2 одиниці та з купюр номіналом 500 гривень в кількості 12 одиниць, які мають наступні серії та номери: купюра номіналом 1000 гривень серії та номеру ЕГ 1029177, купюра номіналом 1000 гривень серії та номеру АИ 6119078, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру БН 6565229, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АП 3076197, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АЖ 4232797, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЕА 4011984, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЄИ 4466099, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВЖ 6772495, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру АБ 2339753, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХЄ 6346642, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЦА 3404204, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ВЕ 8416494, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ХИ 6402713, купюра номіналом 500 гривень серії та номеру ЄД 8987078, мобільний телефон ОСОБА_5 марки Iphone 11 моделі M11DA3PMIA з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 з чохлом, з кодом доступу « НОМЕР_3 », особисту сумку чорного кольору ОСОБА_5 , у якій знаходяться особисте портмоне останнього з його особистими грошовими коштами у розмірі 400 доларів США, 9511 гривень, 2 флеш-носія, військовий квиток ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , видане на ОСОБА_5 щодо реєстрації транспортного засобу марки «TOYOTA» модель «RAV4» з р.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія ОСОБА_5 , 2 службових посвідчення ОСОБА_5 , файл з медичною документацією на громадянина ОСОБА_6 1993 року народження, а також грошові кошти у розмірі 14500 грн., транспортний засіб - автомобіль марки «TOYOTA» модель «RAV4» р.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього, які 27.02.2024 були виявлені та вилучені у ході проведення обшуку транспортного засобу ОСОБА_5 ;
- мобільні телефони марки «Redmi 4X» серійний номер « НОМЕР_5 » з сім-картою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6 та марки «Motorola» IMEI: НОМЕР_7 , які 27.02.2024 були виявлені та вилучені у ході особистого обшуку ОСОБА_8 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1