Справа №463/1488/24
Провадження №1-кс/463/1806/24
28 лютого 2024 року м. Львів
Cлідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2023 року, 17.12.2023 року, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_3 від 19.10.2023 року, 17.12.2023 року.
Скаргу мотивує тим, що ОСОБА_3 подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові заяви від 19.10.2023 та 17.12.2023 року про вчинення кримінальних правопорушень. Однак уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові відомості в ЄРДР не внесено. А тому скаржник звернулася до суду з відповідною скаргою, яку просить задоволити.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції вказав, що дана скарга вже не актуальна, оскільки відомості внесено.
Представник суб'єкта оскарження - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, в судове засідання не з'явився, однак, скерував на адресу суду відповідь адресовану ОСОБА_3 , відповідно до якої відомості по його заявах внесено в ЄРДР.
Оглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, суд вважає, що провадження за скаргою слід закрити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові заяви від 19.10.2023 та 17.12.2023 року про вчинення кримінальних правопорушень. Однак уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові відомості в ЄРДР не внесено..
Згідно відповіді слідчого ОСОБА_4 , адресованої ОСОБА_3 , уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові внесено в ЄРДР відомості за ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 365 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Зважаючи на те, що слідчим відомості внесно, і тим самим припинено бездіяльність, а тому суд вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.305 КПК України.
Керуючись вимогами статті 305 КПК України, -
постановив:
Провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.10.2023 року, 17.12.2023 року - закрити.
Слідчий суддя: ОСОБА_1