Справа №463/1364/24
Провадження №1-кс/463/1667/24
27 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360000597 від 07 лютого 2024 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №12024141360000597 від 07 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 Кримінального кодексу України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення аудіо-запису виклику, що слугував виїзду бригади ШМД 07.02.2024, на адресу: АДРЕСА_2 , де було надано медичну допомогу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з якої останній був доставлений з тілесними ушкодженнями в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ?єднання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », світлокопії карти виїзду бригади та інших наявних документів, які могли оформлятись медичними працівниками карети ШМД щодо виїзду за вказаним фактом, анкетних даних та контактних телефонів працівників, які перебували в екіпажі карети ШМД під час виїзду, які є важливими доказами у вказаному кримінальному провадженні, необхідна для проведення експертизи, а тому здобути її можливо лише у вказаній установі, шляхом отримання тимчасового доступу.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне породження №12024141360000597 від 07 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 Кримінального кодексу України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, медичні та інші документи документи,до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення експертизи, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів є підставним.
Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи доводи слідчого, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів із можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -
клопотання задоволити.
Зобов'язати КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП N?1 ГУ Національної поліції у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому слідчому, в провадженні якого будуть перебувати матеріали кримінального провадження №12024141360000597 від07.02.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до аудіо-запису виклику, що слугував виїзду бригади ШМД 07.02.2024, на адресу: АДРЕСА_2 , де було надано медичну допомогу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з якої останній був доставлений з тілесними ушкодженнями в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », світлокопії карти виїзду бригади та інших наявних документів, які могли оформлятись медичними працівниками карети ШМД щодо виїзду за вказаним фактом, анкетних даних та контактних телефонів працівників, які перебували в екіпажі карети ШМД під час виїзду, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1