Справа № 569/1102/24
1-кп/569/1111/24
28 лютого 2024 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши упідготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023186010001941 від 26.12.2023року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Полтавської області, м. Кременчук, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту на початку грудня 2023 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), на території парку ім. Т.Г.Шевченка, що в м. Рівне, незаконно придбала шляхом привласнення знайденого, згорток з 11 поліетиленовими пакетиками в яких знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, наперсток з нашаруванням невідомої речовини темного кольору в полімерному тубусі та металевий предмет зовні схожий на пристрій для подрібнення рослинних речовин з залишками невідомої речовини, які зберігала за місцем свого проживання, а саме у сумці з особистими речами, без мети збуту, до моменту проведення 26 грудня 2023 року, у період часу з 16 год. 25 хв. по 18 год. 28 хв. санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено 11 поліетиленових пакетиків з речовиною зеленого кольору рослинного походження, металевий предмет зовні схожий на пристрій для подрібнення рослинних речовин з залишками невідомої речовини, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 13,407 г, обіг якого заборонено, відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, подали суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв'язку із дійовим каяттям.
Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника з приводу заявленого суду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Вчинений обвинуваченою злочин відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 4 ст. 186 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Наведені вище обставини вказують на те, що ОСОБА_4 , як особа яка вперше вчинила кримінальний проступок, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю, відповідно її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
На підставі ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ст.286, ст.288 КПК України, суд -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям .
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 4543 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок три ) грн. 68 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме:
- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в 11 поліетиленових пакетиках та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 13,095 г., нашаруванням речовини темного кольору на поверхні схожого на частину саморобного пристрою для паління, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,1944 г., та представлена на експертизу в металевому предметі циліндричної форми речовина, якої заборонено - канабіс, масою 0,312 г., що поміщені першопочаткові упаковки та вміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба» № 2255900 та заходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити;
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1