Справа № 132/570/24
Ухвала
Іменем України
27.02.2024 м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 про арешт майна, -
26.02.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 яке погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024025220000019 розпочатому 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 23.02.2024 о 14:07 до відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява завідувача поліклініки Комунального підприємства «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради ОСОБА_4 про те, що 23.02.2024 близько 13 годин він в своєму робочому кабінеті № 30 по вул. Чкалова, 6 м. Калинівка, Хмільницького району, Вінницької області виявив предмет, зовні схожий на пристрій для прослуховування.
Того ж дня о 15:10 год. в кабінеті № 30, який розташований на 2 поверсі поліклініки Комунального підприємства «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради по вул. Чкалова, 6 м. Калинівка, Хмільницького району, Вінницької області під час проведення огляду місця події у вентиляційній шахті виявлено та вилучено вентиляційну решітку з предметом круглої форми темного кольору та предметом прямокутної форми білого кольору з написом « Model MF79CL LTE UFI», які поміщено до спецпакету НПУ 7350140.
24.02.2024 вилучені під час проведення огляду місця події вентиляційна решітка з предметом круглої форми темного кольору та предмет прямокутної », які поміщено до спецпакету НПУ 7350140, визнано речовими доказами.
Вентиляційна решітка з предметом круглої форми темного кольору та предметом прямокутної форми білого кольору з написом « Model MF79CL LTE UFI», вилучені 23.02.2024 під час огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідно до постанови старшого дізнавача сектору дізнання є речовими доказами.
У поданій письмовій заяві старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та технічної фіксації судового процесу.
На підставі ч.2 ст. 172 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна, його представника, з метою забезпечення арешту майна.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об'єкти та обставини за яких їх було вилучено.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Старший дізнавач СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_2 в клопотанні зазначив, що вищезазначені об'єкти, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на вилучені 23.02.2024 під час огляду місця події у кабінеті № 30 поліклініки Комунального підприємства «Калинівська центральна районна лікарня» Калинівської міської ради по вул. Чкалова, 6 м. Калинівка, Хмільницького району, Вінницької області, вентиляційну решітку з предметом круглої форми темного кольору та предметом прямокутної форми білого кольору з написом « Model MF79CL LTE UFI», які зберігаються в спеціальному пакеті НПУ 7350140.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1