Справа № 350/2018/23
Номер провадження 2-о/350/24/2024
28 лютого 2024 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
присяжних Рараговського В.Б., Бурак О.М.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 адвоката Ошуста С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,-
установив:
У своїй заяві заявник ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає у АДРЕСА_1 недієздатною та призначити його опікуном останньої.
У судовому засіданні заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник органу опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської областіу судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак її представник адвокат Ошуст С.Є. просив задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, а саме копію медичної карти амбулаторно хворої ОСОБА_2 , суд встановив, що вона зверталася до лікаря психіатра за насліками чого їй встановлено діагноз сенильна деменція.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що для вирішення заявлених вимог в справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без з'ясування вищевказаних питань розглянути справу неможливо, а для їх вирішення необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.
Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.105, 252 ЦПК України, суд,-
постановив :
Призначити в даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психічною хворобою чи недугою, якщо страждає, то якою саме хворобою?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з хворобою, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи може за станом психічного здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто брати участь у судовому засіданні та дати пояснення по суті справи ?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (76014, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання ухвали суду про призначення експертизи.
Зобов'язати КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» на вимогу експертів надати всю наявну медичну документацію, що стосується хвороби і лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає у АДРЕСА_1 .
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом п”яти днів з часу її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя:
Присяжні