Ухвала від 27.02.2024 по справі 408/11097/18-ц

Справа № 408/11097/18-ц

Провадження № 2-в/0186/11/24

УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши ухвалу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області, номер справи №408/11097/18-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного Управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява керівника в.о. Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Великоцької Олени Василівни, про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області, номер справи №408/11097/18-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного Управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Відповідно до ч.1 ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.3 ст.493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч.2 ст.493 ЦПК України суд може, зокрема, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, призначити її до судового розгляду та витребувати від учасників справи усі документи, наявні у справі до втрати провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 488-493 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за ініціативою суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Біловодського районного суду Луганської області, номер справи №408/11097/18-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного Управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 13 годину 30 хвилин 21 березня 2024 року у приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, місто Першотравенськ, вулиця Шахтарської Слави, буд.16.

Витребувати у учасників справи документи, копії документів, які були наявні у цивільній справі №408/11097/18-ц до її втрати.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 21 березня 2024 року на адресу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Роз'яснити учасникам справи положення ч.ч.6, 7, 8 ст.84 ЦПК України, а саме:

-будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pr.dp.court.gov.ua/sud0430/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Попередній документ
117287556
Наступний документ
117287558
Інформація про рішення:
№ рішення: 117287557
№ справи: 408/11097/18-ц
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Розклад засідань:
03.04.2020 08:00 Біловодський районний суд Луганської області
31.07.2020 12:45 Біловодський районний суд Луганської області
02.09.2020 09:00 Біловодський районний суд Луганської області
26.02.2024 10:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
11.03.2024 10:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 09:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 13:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
08.04.2024 15:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 15:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 10:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
26.04.2024 09:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 15:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
27.05.2024 15:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
25.06.2024 09:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
12.07.2024 09:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 10:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА Г В
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУСКОВА Т В
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА Г В
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КУСКОВА Т В
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Алтухов Сергій Олександрович
Бєлов Роман Вікторович
позивач:
Акціонерне Товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
заявник:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії –Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк»
Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
інша особа:
Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Андрієнко Світлана Валеріївна
Великоцька Олена Василівна
третя особа:
ПАТ «Державний ощадний ощадний банк» в особі філії –Луганського обласного Управління АТ «Ощадбанк»