м. Вінниця
27 лютого 2024 р. Справа № 120/18741/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Данвер"
до: Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Данвер" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою від 20.12.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 7-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду із доказами поважності причин його пропуску; надання доказів сплати судового збору у розмірі 16104 грн; надання повної кількості документів, вказаних в якості додатків до позовної заяви (в кількості примірників відповідно до кількості учасників справи та примірника для суду).
Ухвалою від 15.01.2024 було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2023. та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 20.12.2023.
Ухвалою від 02.02.2024 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2023, ухвалою про продовження процесуального строку від 15.01.2024 та запропонував позивачу у 7-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 20.12.2023, від 15.01.2024.
20.02.2024 позивач подав до суду заяву, у тексті якої вказав, що на виконання вимог ухвали від 15.01.2024, від 02.02.2024 товариством вжито активні заходи з метою з'ясування обставин щодо тривалості доставляння АТ "Укрпошта" позовної заяви ТОВ "Данвер" на адресу Вінницького окружного суду, зокрема ТОВ "Данвер" сформувало та направило скаргу (заяву) на адресу АТ "Укрпошта" (в підтвердження чого надали до суду відповідні докази). Так, у такій заяві директор ТОВ просить продовжити строк для виконання вимог ухвали від 20.12.2023, від 15.01.2024.
Частиною 2 статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Разом із тим, слід враховувати, що частина 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов'язків. У такий спосіб здійснюється "право на суд", яке відповідно до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом.
З урахуванням повідомлених заявником обставин, враховуючи ту обставину, на якій акцентує увагу позивач, а саме щодо необхідності отримання відповіді від АТ "Укрпошта" на заяву (скаргу) позивача, направлену 16.02.2024 вважаю за доцільне продовжити ТОВ "Данвер" процесуальний строк для виконання вимог ухвали від 20.12.2023, від 15.01.2024.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 20.12.2023, ухвалою про продовження процесуального строку від 15.01.2024.
Запропонувати позивачу у строк до 25.03.2024 усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 20.12.2023, від 15.01.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.