про повернення позовної заяви
"23" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/188/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 630" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 4, корпус "Б")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" (61075, м. Харків, вул. Механізаторів, 2)
про стягнення 500016,00 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ 630" (позивач) надало до Господарського суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт+" (61075, м. Харків, вул. Механізаторів, 2. Код ЄДРПОУ 41571260) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 630" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 4, корпус "Б". Код ЄДРПОУ 41947434) суму основного боргу в розмірі 500016,00 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою від 24.01.2024 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 630".
Вказаною ухвалою суд роз'яснив Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630", що відповідно до ст. 6 ГПК України, позивач зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Також цією ухвалою суд надав Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630" десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: доказів реєстрації Електронного кабінету ТОВ "СУ 630" в підсистемі Електронного суду ЄСІТС; доказів укладання договору на професійну правничу допомогу; доказів понесення професійної правничої допомоги; нову редакцію позовної заяви, у якій зазначити суму витрат на професійну правничу допомогу, яку позивач просить стягнути з відповідача; доказів відправки вищевказаних документів відповідачу.
Крім того, зазначеною ухвалою суд роз'яснив, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вищевказану ухвалу вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630" 01.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Частиною 1 статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлений господарським судом в ухвалі від 24.01.2024 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 11.02.2024.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що 11.02.2024 є вихідним днем, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 12.02.2024 включно, однак Товариством з обмеженою відповідальністю "СУ 630" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 24.01.2024 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630".
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Також суд вважає за необхідне зазначити, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року (який продовжено на даний час).
Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №1668/39004.
Згідно зі ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.
При цьому, відповідно до Рекомендацій, прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
На підставі вищевикладеного та у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, повітряні тривоги, відключення електроенергії, обстріли міста Харкова, наявною у зв'язку з цим загрозою життю, здоров'ю та безпеці працівників апарату суду, суддів, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого статтею 174 ГПК України.
Крім того, суддя Ольшанченко В.І. у період з 12.02.2024 по 20.02.2024 включно знаходився на лікарняному, що унеможливило своєчасне підписання повного тексту судового рішення.
Керуючись ч. 1, 4, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "СУ 630" та додані до неї документи.
Додаток (для позивача): позовна заява №7 від 17.01.2024 (вх.№188/24 від 19.01.2024) та додані до неї документи, всього на 14 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 23.02.2024.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).