Ухвала від 21.02.2024 по справі 916/4774/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення повноважень керівника боржника

"21" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4774/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03055; м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б; оф. 103; код ЄДРПОУ: 41264766)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс" (65072, м.Одеса, вул. Радісна, буд. 23, код ЄДРПОУ 36643816)

про банкрутство;

Учасники справи у судове засідання не з'явились;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс", посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 290 728 024,07 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Відповідно до ст. 44 Кодексу з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Протягом даної процедури розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Розпорядник майна несе відповідальність за свої дії та бездіяльність відповідно до закону.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Таким чином, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство встановлюється особливий режим взаємодії кредиторів та боржника, за яким боржник продовжує працювати в умовах дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, а кредитори, хоча і обмежені у праві на задоволення своїх вимог до боржника, однак мають право вирішувати які заходи щодо боржника доцільно вжити для створення максимально вигідних умов з метою задоволення своїх вимог після скасування дії мораторію. Для контролю та уникнення зловживань з боку боржника та кредиторів судом призначається особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками у зазначеній процедурі, - арбітражний керуючий (розпорядник майном боржника). Строк процедури розпорядження майном боржника є обмеженим, контролюється судом та направлений на проведення передбачених у даній процедурі заходів у динамічному режимі, оскільки пов'язаний з обмеженням кола прав як кредиторів, так і боржника при здійсненні господарської діяльності. За порушення вимог Закону при проведенні процедури розпорядження майном боржника учасники справи про банкрутство несуть відповідальність, у тому числі спеціальну, яка передбачена законодавством про банкрутство.

20.02.2024р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Ткачука О.В. про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс" та тимчасове покладення на розпорядника майном виконання повноважень керівника Боржника.

В обґрунтуванні вказаного клопотання арбітражний керуючий зазначав, що 29.12.2023р. та 17.01.2024р. він звертався до Боржника, його керівника та засновників Боржника із запитом про надання інформації та документів, необхідних для проведення інвентаризації та аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, а також забезпечення можливості проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс". Відповіді на вказані запити арбітражний керуючий Ткачука О.В. не отримав. Така бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс" перешкоджає проведенню інвентаризації майна божника, проведенню аналізу фінансово-господарського стану та належному виконанню арбітражним керуючим Ткачуком О.В., покладених на нього обов'язків.

Відповідно до ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Вказані повноваження господарського суду направлені на припинення зловживань з боку керівника боржника, оскільки такі зловживання унеможливлюють вчинення кредиторами заходів щодо належного захисту своїх прав, унеможливлюють повноцінне виконання розпорядником майном боржника своїх повноважень, що призводить до неможливості забезпечення господарським судом, яким відкрито провадження у справі про банкрутство, проведення повного комплексу заходів, передбачених у процедурі розпорядження майном боржника, у межах присічних строків. Неналежне проведення процедури розпорядження майном боржника безпосередньо впливає на якість проведення наступних процедур у справі про банкрутство, тобто призводить до заниженого показника позитивних результатів від проведення процедури банкрутства або, взагалі, до відсутності позитивних результатів. Таким чином, нівелюється функція держави у забезпеченні регулювання відносин неплатоспроможності суб'єктів господарювання та функціонування ринкових відносин.

Саме належне виконання обов'язків з боку розпорядника майном боржника є механізмом контролю за процесом розгляду вимог кредиторів та формуванням представницьких органів у випадку, якщо боржник не забезпечує прозорість дослідження кредиторських вимог.

У клопотанні про припинення повноважень керівника боржника розпорядник майном посилається на невиконання з боку керівника боржника вимог по організації проведення інвентаризації майна боржника та надання арбітражній керуючій документів, необхідних для об'єктивного розгляду вимог кредиторів та проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника у строки, встановлені законом та судом.

Однак, Боржником відомостей про виконання вимог розпорядника майном до господарського суду надано не було, відзиву боржника та відзивів на заяви з грошовими вимогами також надано не було. Боржник участі у судових засіданнях не приймає, а поштові відправлення, направленні судом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс", його керівника та засновників, які зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повертаються до суду із відміткою про невручення, з чого вбачається небажання Боржника приймати участь у розгляді справи.

Вищезазначені дії боржника господарський суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, які призводять до необґрунтованого затягування розгляду справи, що суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що керівником Боржника вчинялись дії та допускалась бездіяльність, які призвели до виникнення перешкод у виконанні обов'язків розпорядника майном боржника.

За наявності вказаних обставин у господарського суду наявні обґрунтовані підстави для застосування положень ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ч. 12, 13 ст. 44 Кодексу з процедур банкрутств, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс" (65072, м. Одеса, вул. Радісна, буд. 23, код ЄДРПОУ 36643816) Анохіна Дмитра Андрійовича (41700, Сумська обл., Буринський р-н, м. Буринь, вул. Першотравнева, буд. 37) та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс".

2. Виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс" (65072, м. Одеса, вул. Радісна, буд. 23, код ЄДРПОУ 36643816) тимчасово покласти на розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №113 від 04.02.2013 р.) до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З. Анохіну Дмитру Андрійовичу протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу, а розпоряднику майном боржника прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

4. Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію змін відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо повноважень керівника та виконавчих органів управління Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс" (65072, м. Одеса, вул. Радісна, буд. 23, код ЄДРПОУ 36643816).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2024 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.02.2024 р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокату Піхотенко А.С.; арбітражному керуючому Ткачуку О.В.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс" (65072, м. Одеса, вул. Радісна, буд. 23); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (udr@omr.gov.ua).

Суддя С.І. Райчева

Попередній документ
117275963
Наступний документ
117275965
Інформація про рішення:
№ рішення: 117275964
№ справи: 916/4774/23
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
17.11.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
11.12.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 15:15 Господарський суд Одеської області
31.01.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
17.06.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
29.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
03.10.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
09.06.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс"
заявник:
Арбітражний керуючий Пінчук Юрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта преміум ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС"
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник кредитора:
Калітіна Олена Володимирівна
представник позивача:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокат Піхотенко Анна Сергіївна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокат Піхотенко Анна Сергіївна
Представник позивача:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокат Піхотенко Анна Сергіївна